在評閱碩士論文時，除了可能需要勾選一些分檔打分項，還必須寫出書面的評閱意見。這里介紹一種可以參考的碩士論文書面評閱模板。
在該模板中，將碩士論文評閱意見分成三部分：第一部分是簡介；第二部分是對具體內容的評論；第三部分是總結與推薦。
一、簡介
——Summary
將簡介分為兩段。第一段對論文所涉及的問題進行描述，適當介紹問題的重要性和研究現(xiàn)狀。第二段對論文完成的工作進行簡介，但對工作的價值不做評價。
論文工作可以是：（1）提出或明確了什么研究問題，（2）發(fā)展、實現(xiàn)或采用了什么研究方法，（3）開展了哪些工作，（4）完成了哪些研究內容。
二、對論文具體內容進行評論
——Review of specific contents
可以分章進行評價。對于每一章（包括引言、核心章節(jié)和結論），首先介紹該章的目的和內容，接著指出有什么貢獻和價值，最后指出優(yōu)點和不足。需要指出的是，國內一些論文評閱意見的模板要求將建議的修改的內容放在一個單獨表格之中。
對引言評價：主要評價是否明確了研究背景和研究主題，對關鍵術語是否給了定義，是否恰當?shù)亟榻B了研究現(xiàn)狀（是否展示了批判性思維能力），是否交代了論文思路和安排，是否清晰地展示了問題的來龍去脈和問題的重要性。
對核心內容的評價可以從研究方法、研究結果和分析討論入手。
對研究方法的評價：是否明確了選擇某研究方法的理由或給出了新方法的細節(jié)，是否交代了如何開展研究的，是否對使用了客觀語言交代研究方法，研究方法的介紹是否可以被重復或用于檢查結果的可靠性。
對研究結果的評價：是否明確了結果對應的條件，客觀地給出了研究結果，對研究結果是否進行了合理分類或排序，研究結果是否正確，研究結果是否重要，研究結果的介紹是否清晰。
對研究結果的分析討論：是否解釋了重要研究結果，是否揭示了研究結果的特征，對研究結果是否進行了比較，是否揭示了相關性或因果關系，是否明確了假設和限制。
對結論進行評價時，可以指出是否回答了引言提出的問題，是否歸納了要點（如主要貢獻或創(chuàng)新點），是否指出了本研究的不足，是否指出了研究發(fā)現(xiàn)的價值，是否提出了進一步研究的問題等。
三、結論與推薦
——Conclusion and Recommendation
在結論中，一方面簡介論文成果、主要貢獻或創(chuàng)新點，另一方面從論文成果達到的價值、論文工作展示的能力和寫作質量三個方面來衡量碩士論文水平。
論文成果達到的高度：是否拓展了以前的研究、是否具有先進性、是否具有一定的理論價值或應用價值等。
論文工作展示的能力：明確研究目標的能力、提出問題的能力、分析研究現(xiàn)狀的能力、對常識性和專業(yè)知識的掌握程度、運用知識和工具的能力、批判性思維能力、邏輯思維能力、過程分析與論證能力、創(chuàng)造力和洞察力等。
寫作水平：語法與拼寫的嚴謹性、圖表與文檔排版質量、 內容組織的出色程度、寫作邏輯的清晰程度、學術表達的嚴謹性。
在推薦意見中，指出是否可以獲得碩士學位，按學科門類對授予的學位類型進行建議，必要時可建議為優(yōu)秀碩士論文等。
版權聲明：本文內容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務，不擁有所有權，不承擔相關法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規(guī)的內容， 請發(fā)送郵件至 舉報，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除。