四川在線消息(記者 吳浩)公益慈善行業(yè)的財(cái)務(wù)如何規(guī)范?財(cái)務(wù)評(píng)估和審計(jì)中有哪些困惑，該如何解決?4月26日，第二屆公益組織財(cái)務(wù)論壇在成都市社會(huì)組織培育基地舉行，來自四川各區(qū)市縣、北京、重慶、云南、甘肅、江蘇、吉林等地社會(huì)組織、評(píng)估機(jī)構(gòu)、高校學(xué)生，以及關(guān)心公益的各界社會(huì)人士近200人參加了本次論壇。
本次論壇由四川省群團(tuán)組織社會(huì)服務(wù)中心、成都市武侯社區(qū)發(fā)展基金會(huì)、北京恩友財(cái)務(wù)、成都益舟財(cái)稅及成都責(zé)仁社會(huì)組織發(fā)展促進(jìn)中心聯(lián)合主辦。
財(cái)務(wù)問題一直是公益慈善行業(yè)最為關(guān)注的問題，公開透明是大家對(duì)財(cái)務(wù)的普遍認(rèn)識(shí)，要做到公開透明，財(cái)務(wù)評(píng)審是一種有效監(jiān)管方式，但財(cái)務(wù)評(píng)審也需要正確的理念和專業(yè)科學(xué)的方法。論壇上，來自四川和北京等地的嘉賓，從不同的角度分析闡述了各自對(duì)財(cái)務(wù)評(píng)審的觀點(diǎn)。
“當(dāng)前財(cái)務(wù)評(píng)審重‘審’輕‘評(píng)’，應(yīng)該更加重視‘評(píng)’，以評(píng)促建。”成都和眾澤益社會(huì)工作服務(wù)中心高級(jí)研究員任大林認(rèn)為，財(cái)務(wù)評(píng)審應(yīng)該更加精細(xì)化，應(yīng)充分考慮資金來源的不同、評(píng)審對(duì)象的不同。北京知誠會(huì)社會(huì)組織財(cái)稅專委會(huì)主任、民政部評(píng)估專家葉龍則用多個(gè)案例，闡述了財(cái)務(wù)評(píng)估在政府購買服務(wù)項(xiàng)目評(píng)估中的重要地位?！柏?cái)務(wù)評(píng)估中發(fā)現(xiàn)的問題往往是最多的，社會(huì)組織除了要提高項(xiàng)目資金的管理能力之外，還應(yīng)學(xué)會(huì)用財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)說話，讓真正做了事兒的機(jī)構(gòu)，能夠從財(cái)務(wù)評(píng)審中獲益。”葉龍說。
成都市愛有戲社區(qū)發(fā)展中心財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人楊梅和成都市慈善總會(huì)常務(wù)副秘書長廖文武，也分別圍繞專項(xiàng)資金項(xiàng)目和政府采購項(xiàng)目的評(píng)審、財(cái)務(wù)如何介入項(xiàng)目管理等主題發(fā)表了觀點(diǎn)。楊梅認(rèn)為，專項(xiàng)資金項(xiàng)目和政府采購項(xiàng)目資金來源雖然都是政府，有相同之處，但這是兩種性質(zhì)完全不同的項(xiàng)目，在評(píng)審時(shí)，也應(yīng)有異有同，不應(yīng)一刀切地采用相同的評(píng)審指標(biāo)體系。廖文武則從財(cái)務(wù)對(duì)項(xiàng)目管理的介入依據(jù)、介入時(shí)機(jī)、介入重點(diǎn)及介入方式等層面，剖析了整個(gè)項(xiàng)目執(zhí)行階段，財(cái)務(wù)參與其中的重要性和積極意義。
本屆論壇以“公益組織項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)審現(xiàn)狀與展望”為主題，“希望以科學(xué)、專業(yè)、有效的財(cái)務(wù)評(píng)審，在保障資金規(guī)范使用的同時(shí)，共同推動(dòng)公益慈善行業(yè)的項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)審朝著科學(xué)化、專業(yè)化、規(guī)范化方向發(fā)展?！闭搲嚓P(guān)負(fù)責(zé)人表示。(四川省群團(tuán)組織社會(huì)服務(wù)中心供圖)
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請(qǐng)發(fā)送郵件至 舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除。