“有組織科研”對高校意味著什么(高??蒲械淖饔檬牵?/h1>
以戰(zhàn)略需求為導(dǎo)向、以學(xué)科優(yōu)勢為基礎(chǔ)、瞄準(zhǔn)“卡脖子”問題——
“有組織科研”對高校意味著什么
光明日報記者 劉博超
9月6日,中央深改委第二十七次全體會議審議通過了《關(guān)于健全社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)新型舉國體制的意見》,要求瞄準(zhǔn)事關(guān)我國產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)和國家安全的若干重點領(lǐng)域及重大任務(wù),明確主攻方向和核心技術(shù)突破口,重點研發(fā)具有先發(fā)優(yōu)勢的關(guān)鍵技術(shù)和引領(lǐng)未來發(fā)展的基礎(chǔ)前沿技術(shù)。此前,教育部印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)高校有組織科研推動高水平自立自強(qiáng)的若干意見》(以下簡稱《意見》),就推動高校充分發(fā)揮新型舉國體制優(yōu)勢,加強(qiáng)有組織科研,全面加強(qiáng)創(chuàng)新體系建設(shè),著力提升自主創(chuàng)新能力,更高質(zhì)量、更大貢獻(xiàn)服務(wù)國家戰(zhàn)略需求作出部署。
作為正式進(jìn)入文件的新語匯,圍繞“有組織科研”的討論迅速升溫。在高校視野中,有組織科研意味著什么,與以往的相關(guān)政策有何關(guān)聯(lián)?記者進(jìn)行了采訪。
瞄準(zhǔn)“卡脖子”問題,高校有組織科研不是“撒胡椒面”
2018年兩院院士大會上,習(xí)近平總書記曾指出,要強(qiáng)化戰(zhàn)略導(dǎo)向和目標(biāo)引導(dǎo),強(qiáng)化科技創(chuàng)新體系能力,加快構(gòu)筑支撐高端引領(lǐng)的先發(fā)優(yōu)勢,加強(qiáng)對關(guān)系根本和全局的科學(xué)問題的研究部署,在關(guān)鍵領(lǐng)域、卡脖子的地方下大功夫,集合精銳力量,作出戰(zhàn)略性安排,盡早取得突破。2020年,習(xí)近平總書記在科學(xué)家座談會上指出,要發(fā)揮我國社會主義制度能夠集中力量辦大事的優(yōu)勢,優(yōu)化配置優(yōu)勢資源,推動重要領(lǐng)域關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)。
“兩院院士大會指出,要全面深化科技體制改革,要堅持科技創(chuàng)新和制度創(chuàng)新‘雙輪驅(qū)動’,制度創(chuàng)新就是有組織科研的先聲?!睂ν饨?jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國家對外開放研究院副研究員秦冠英分析,會議提出明確企業(yè)、高校、科研院所創(chuàng)新主體在不同環(huán)節(jié)的功能定位,而這次《意見》明確了高?;A(chǔ)研究主力軍和重大科技突破策源地的定位?!皞鹘y(tǒng)上,戰(zhàn)略科技攻關(guān)多依賴科研院所,但科技發(fā)展歸根結(jié)底需要人才,需要高校培養(yǎng)大批的高質(zhì)量頂尖人才,打通科技攻關(guān)鏈和人才培養(yǎng)鏈?zhǔn)恰兑庖姟沸滦团e國體制的一個重要特征,意味著高校需要承擔(dān)更重要的使命?!?/p>
9月4日,在江西省贛州市章貢區(qū)贛南創(chuàng)新與轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)研究院研發(fā)實驗室,科研人員正在進(jìn)行藥物試驗。胡江濤攝/光明圖片
“有組織科研,大的背景是針對關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān),也就是‘卡脖子’技術(shù)的問題。相關(guān)部門也在盤點我們的科研攻關(guān)主體力量,對高校寄予厚望。健全關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)新型舉國體制,實際上最核心的就是有組織科研,集中優(yōu)勢力量、優(yōu)化機(jī)制,協(xié)同攻關(guān)?!比A南師范大學(xué)粵港澳大灣區(qū)教育發(fā)展高等研究院院長盧曉中說。
“有組織科研不是撒胡椒面、雨露均沾,更不是文字層面理解的對科研過程予以組織,而是特定的、有目標(biāo)、有側(cè)重、精準(zhǔn)化的科研發(fā)展規(guī)劃,《意見》里說的很清楚,以戰(zhàn)略需求為導(dǎo)向,以學(xué)科優(yōu)勢為基礎(chǔ),這兩點框定了范圍,也就是說聚焦戰(zhàn)略高技術(shù)、高端產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域,依靠高校優(yōu)勢學(xué)科開展關(guān)鍵核心技術(shù)和基礎(chǔ)科學(xué)攻關(guān)。”秦冠英表示。
任務(wù)驅(qū)動、團(tuán)隊協(xié)作,高校有組織科研不能“閉門造車”
在長期關(guān)注粵港澳大灣區(qū)高等教育的盧曉中看來,廣東省2022年新增的“雙一流”建設(shè)學(xué)科點就體現(xiàn)了向國家重大需求傾斜、關(guān)鍵核心技術(shù)的傾斜,向基礎(chǔ)學(xué)校傾斜?!耙粋€是華南農(nóng)業(yè)大學(xué)的作物學(xué),一個是廣州醫(yī)科大學(xué)的呼吸臨床醫(yī)學(xué),一個是南方科大的基礎(chǔ)數(shù)學(xué),它們都很符合以上傾斜的學(xué)科特征。廣東這三個學(xué)科能進(jìn)入‘雙一流’建設(shè),我想也是有組織科研帶來的成效?!?/p>
“學(xué)科發(fā)展需要有組織地去建設(shè),而關(guān)鍵核心技術(shù)需要有厚實的學(xué)科積淀,這也是高校承擔(dān)科技攻關(guān)任務(wù)的優(yōu)勢所在。”盧曉中介紹,2015年左右在國家出臺“雙一流”建設(shè)方案的同時,廣東省在“十三五”科技創(chuàng)新規(guī)劃中布局了高水平理工科大學(xué)建設(shè)?!爱?dāng)時就考慮到廣東高校的學(xué)科結(jié)構(gòu)在理工科方面是短板,難以支撐廣東十大支柱產(chǎn)業(yè)。所以,這批對標(biāo)支柱產(chǎn)業(yè)的學(xué)科建設(shè)在大灣區(qū)層面就是一種‘有組織科研’?!?/p>
盧曉中認(rèn)為,新型舉國體制的有組織科研還意味著組織形式的變革?!案咝?nèi)部傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)組織主要是以科層組織為特征,比如像學(xué)部、學(xué)院、系這樣的縱向組織,條條分割造成交叉融合很困難,現(xiàn)在我們需要建立和發(fā)展以科研目標(biāo)與項目為驅(qū)動的研究中心,這是一種橫向的組織結(jié)構(gòu),縱橫交錯形成矩陣式的高校內(nèi)部組織構(gòu)建?,F(xiàn)在雖然建立了交叉學(xué)科的大類,但具體運行、協(xié)同問題還沒有解決。高等教育系統(tǒng)實現(xiàn)科研資源集群化發(fā)展、高校內(nèi)部形成矩陣式學(xué)術(shù)組織結(jié)構(gòu),有助解決學(xué)科交叉融合問題?!?/p>
6月3日,四川省瀘州職業(yè)技術(shù)學(xué)院的老師們指導(dǎo)該院“火引智造”團(tuán)隊對火箭點火器高度檢測裝置進(jìn)行調(diào)試。據(jù)了解,為攻關(guān)航天領(lǐng)域的“卡脖子”技術(shù),該院成立“火引智造”團(tuán)隊,并成功研發(fā)出中國航天火工品自動化生產(chǎn)系統(tǒng),有效填補(bǔ)該領(lǐng)域國內(nèi)航天生產(chǎn)技術(shù)空白,目前已交付企業(yè)生產(chǎn)使用,在自動沾藥補(bǔ)給和防爆烘干問題上取得重大突破,對比人工沾藥生產(chǎn)效率提高90%。劉傳福攝/光明圖片
“大的問題由需求決定,但問題分解成項目,仍要依靠專家?!?span id="cfcnnys" class="candidate-entity-word" data-gid="9475782">中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院教授楊宏山提出,“有組織科研是重大任務(wù)驅(qū)動的研究,選題由誰提出?項目由誰審定?成果由誰評價?這三個方面如果完全由行政主導(dǎo),就有可能‘拉郎配’。有組織科研需要有行政力量介入,但不能閉門造車,行政要促進(jìn)知識的整合。”
“有組織科研的評價機(jī)制要有利于團(tuán)隊協(xié)同攻關(guān),同時要注重對成果的考核。”盧曉中表示,“以往的科研項目中,重立項不重成果考核、驗收周期一刀切等問題都應(yīng)盡力解決,還要科學(xué)合理地評價成員的貢獻(xiàn),建立合作共享成果的評價機(jī)制,充分調(diào)動大家參與有組織科研的積極性?!?/p>
“科研和人才培養(yǎng)都是高校的重要使命。高校在培養(yǎng)人才上效果比較顯著,但是在重大攻關(guān)項目上,響應(yīng)國家需求的程度還不夠。對高校而言,承擔(dān)有組織科研的新任務(wù),意味著評價體系要進(jìn)行重新調(diào)整。”楊宏山說。
揭榜掛帥、鼓勵能者上,高校有組織科研要注重人才培養(yǎng)
《意見》既提出高?!耙^續(xù)充分發(fā)揮好自由探索基礎(chǔ)研究主力軍和主陣地作用”,又指出要“加快目標(biāo)導(dǎo)向的基礎(chǔ)研究重大突破”,自由探索和有組織科研的目標(biāo)導(dǎo)向是否存在矛盾呢?
9月9日,山東省濰坊市濰城區(qū)科研人員正在測試設(shè)備。王傳孟攝/光明圖片
“二者不是互相排斥的關(guān)系,有組織的科研,是包容自由探索的??蒲杏绕湓瓌?chuàng)知識的生產(chǎn)過程,有時候是個人的好奇心驅(qū)動的結(jié)果,研究興趣和靈感是非常關(guān)鍵的。在這個過程中,揭榜掛帥、鼓勵能者上,就是將那些在自由探索中脫穎而出的年輕人吸納進(jìn)來,進(jìn)入有組織科研的體系中擔(dān)當(dāng)大任?!睏詈晟秸f。
“《意見》提出的目標(biāo)導(dǎo)向的基礎(chǔ)研究非常值得討論,這個目標(biāo)是應(yīng)用層面的,而基礎(chǔ)研究則是找到支撐這個應(yīng)用目標(biāo)的自由探索。”盧曉中舉例,“芯片性能是一個目標(biāo),這個目標(biāo)可以分解為若干個基礎(chǔ)研究命題,比如實現(xiàn)某種性能的功能材料就屬于基礎(chǔ)研究。在這個領(lǐng)域,研究者需要自由探索,以最終形成的成果服務(wù)于有組織科研。”
“有組織科研會給相關(guān)領(lǐng)域帶來更多投入,但堅守立德樹人初心,加強(qiáng)人才培養(yǎng)質(zhì)量仍是高校的主責(zé)主業(yè),也是高水平科技自立自強(qiáng)的根本支撐,這在高校實施有組織科研的背景下更值得強(qiáng)調(diào)。”秦冠英說,“《意見》第六點舉措提出推進(jìn)高水平人才隊伍建設(shè)打造國家戰(zhàn)略人才力量,要培養(yǎng)造就一批戰(zhàn)略科學(xué)家,實施高校優(yōu)秀青年團(tuán)隊建設(shè)計劃,這意味著,依托重大科技任務(wù)和重大工程推進(jìn)高質(zhì)量人才培養(yǎng),依然是高校有組織科研過程中不可忽視的重要目標(biāo)?!?/p>
《光明日報》( 2022年09月20日14版)
來源: 光明網(wǎng)-《光明日報》
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除。