作為上海垂楊信息科技的苦逼小編一枚，特別羨慕從事技術(shù)開發(fā)的同事，為啥呀，因?yàn)樗麄児べY高，獎(jiǎng)金多唄。最近一朋友問我，他大學(xué)學(xué)得C#，在學(xué)校的就業(yè)培訓(xùn)課上，就業(yè)培訓(xùn)老師建議他以后從事CAD二次開發(fā)，我們公司的業(yè)務(wù)之一就是CAD二次開發(fā)，就問我，做CAD二次開發(fā)有沒有前途和錢途？
我就這么給他撒雞湯，360行，行行出狀元，你如果從事CAD二次開發(fā)這個(gè)行業(yè)，做到這個(gè)行業(yè)翹楚，那么錢途和前途是大把的，而且CAD作為行業(yè)軟件，CAD二次開發(fā)的薪水會(huì)偏高一些，因?yàn)闀?huì)得人少，需求大于供應(yīng)。
同樣地職位，在不同的行業(yè)，錢途也不一樣。CAD的二次開發(fā)，如果是針對(duì)機(jī)械行業(yè)，那么前途光明，同時(shí)收入也非常高，主要是因?yàn)闄C(jī)械行業(yè)的ERP，沒有成功實(shí)例。這里說得成功是能形成系統(tǒng)閉環(huán)，并且包括車間作業(yè)計(jì)劃及其執(zhí)行。這是MRP/MRP II的初衷，也是實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)所要求的內(nèi)容?？墒堑浆F(xiàn)在還沒有做到，其主要原因有兩個(gè)：基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和排程排產(chǎn)。
先說第二個(gè)原因，排程排產(chǎn)不成功的原因也有兩個(gè)，一是存在原理性缺陷，一是不能提供地道的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。所謂的地道基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，就是能及時(shí)提供準(zhǔn)確的設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)（EBOM），制造數(shù)據(jù)（MBOM，工藝路線）。由此可見，沒有地道的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，即便有做車間作業(yè)計(jì)劃（排程排產(chǎn)）并執(zhí)行，也無法實(shí)現(xiàn)。反過來說正因?yàn)闆]能做出地道的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，也就位ERP廠家提供了口實(shí)，將ERP不成的責(zé)任推給了企業(yè)。
再來說說基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，簡單來說，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不地道就表現(xiàn)為不準(zhǔn)確。學(xué)機(jī)械的都知道，在裝配圖要作一個(gè)明細(xì)表，將所有的物料列出來（包括物料編碼和圖號(hào)），將對(duì)應(yīng)的數(shù)量寫出來。外行可能覺得小學(xué)生都能做這事，而實(shí)際上，這東西在所有的企業(yè)里，幾乎從來沒有準(zhǔn)確過。
不準(zhǔn)確的原因是圖紙要不斷的改，零部件要不斷的借用（共用），圖紙改動(dòng)后圖號(hào)可以不改，但物料編碼必須改，······。由于這些工作不是一個(gè)人完成的，也不是一天、一個(gè)月里完成的。再加上工藝問題，MBOM和工藝路線要想做到100%準(zhǔn)確，而且隨時(shí)提供。在這么一個(gè)過程中，出錯(cuò)誤的可能性也是100%，當(dāng)整套數(shù)據(jù)包含錯(cuò)誤數(shù)據(jù)超過5%到10%后，這套數(shù)據(jù)也就沒辦法用了。
而計(jì)算機(jī)管理的特點(diǎn)，就是事先要將所有的數(shù)據(jù)、規(guī)則等全部地、準(zhǔn)確地交代給計(jì)算機(jī)，否則計(jì)算機(jī)將無法給出正確地結(jié)果。
前面說得這么多和CAD二次開發(fā)有什么聯(lián)系呢？和CAD二次開發(fā)的前途和錢途又有什么關(guān)系呢？
在信息化背景下，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)這個(gè)問題要解決，目前階段只能靠CAD?，F(xiàn)在，使用CAD的方法主要是以圖樣為基礎(chǔ)。而這種方法是無法解決前面提到的問題。出路在于，從以圖樣為基礎(chǔ)的方式轉(zhuǎn)換為以模型為基礎(chǔ)的方式。使用的工具是由參數(shù)化驅(qū)動(dòng)的3D-CAD。采用的原理是成組技術(shù)和變型方法。
這樣的方式會(huì)帶來人力的減少，提供技術(shù)文件的速度加快，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確到100%。而要達(dá)成這個(gè)方式就需要CAD二次開發(fā)，因?yàn)檫@是以模型為基礎(chǔ)，并且從設(shè)計(jì)直到工藝，因此要求開發(fā)者必須精通機(jī)械設(shè)計(jì)的理論和工藝設(shè)計(jì)理論，以及豐富的工藝經(jīng)驗(yàn)。這里要特別指出的是，以往的設(shè)計(jì)不是以模型為基礎(chǔ)，對(duì)尺寸關(guān)系并不過分的考究。而現(xiàn)在必須徹底搞清楚模型尺寸關(guān)系和變動(dòng)，沒有扎實(shí)的機(jī)械功底和數(shù)學(xué)功底，根本是不可能的；工藝是十分具體的，現(xiàn)在要從模型到實(shí)例，要抽象稱為對(duì)象、類、實(shí)例，并且根據(jù)實(shí)際情況做出簡化和權(quán)衡。因?yàn)檫@些需要用軟件來實(shí)現(xiàn)，而處理的數(shù)學(xué)路線和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，目前還不是特別的成熟，所以需要能用現(xiàn)有的方法并且合理避開這些不好解決的難點(diǎn)。當(dāng)能解決這些問題后，前途不必多說，收入也不用發(fā)愁。
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請(qǐng)發(fā)送郵件至 舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除。