作者 | 劉雨潔、王與桐
36氪獲悉,F(xiàn)igma的創(chuàng)始人在其官方網(wǎng)站上宣布收購(gòu)消息:Adobe將以約200億美元的價(jià)格收購(gòu)在線設(shè)計(jì)協(xié)作平臺(tái)Figma,其中包括約一半的現(xiàn)金和一半的股票,交易預(yù)計(jì)將于2023年完成,尚需監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)。
這筆收購(gòu),也是Adobe公司進(jìn)行過(guò)的規(guī)模最大的一筆收購(gòu)交易。
此前,F(xiàn)igma上一輪融資在2021年6月,在完成2億美元融資后,估值達(dá)到100億美元。據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道,F(xiàn)igma在2020年的收入已達(dá)7500萬(wàn)美元,2021年預(yù)計(jì)收入規(guī)模接近1.5億美元;而上一輪即2020年5月融資時(shí),其估值數(shù)字是20億美元,F(xiàn)igma在2020年的收入已達(dá)7500萬(wàn)美元。不難發(fā)現(xiàn),F(xiàn)igma估值在一年內(nèi)翻了5倍,在2021年,估值達(dá)到了營(yíng)收的百倍。
而此次收購(gòu)的200億美元金額,也達(dá)到了Figma估值的兩倍,同時(shí),Adobe公布,F(xiàn)igma在2022年的營(yíng)收有可能達(dá)到4億美元,是上一年的接近3倍,更值得關(guān)注的是,F(xiàn)igma的毛利率為90%。
看似是強(qiáng)強(qiáng)結(jié)合,但是二級(jí)市場(chǎng)卻并不買賬——美股開盤后,Adobe股價(jià)一路走低,最新跌逾17%。有分析師指出,這筆交易的規(guī)??赡芤驛dobe大舉借債,截至9月2日,Adobe持有現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物為38.7億美元。
200億美元,不惜舉債也要以兩倍估值收購(gòu),Adobe看中了Figma什么?
01 Figma:殺死Sketch,從Adobe的夢(mèng)幻設(shè)計(jì)帝國(guó)中突出重圍
Figma于2012年創(chuàng)立,2015年第一個(gè)版本上線,是一款基于瀏覽器的協(xié)作式在線UI設(shè)計(jì)SaaS(軟件即服務(wù))工具,用戶群體主要是UI設(shè)計(jì)師、研發(fā)工程師、產(chǎn)品經(jīng)理等,從內(nèi)容創(chuàng)建到設(shè)計(jì)輸出、流程管理等環(huán)節(jié),所有人可以在同一個(gè)頁(yè)面進(jìn)行設(shè)計(jì)及交付輸出,這樣通過(guò)團(tuán)隊(duì)實(shí)時(shí)協(xié)作,大幅提升工作效率。其特點(diǎn)為實(shí)時(shí)、共享、協(xié)作、可追溯、管理透明等,打開一個(gè)瀏覽器就能操作,省去設(shè)計(jì)師們“各自為政”地將文件導(dǎo)來(lái)導(dǎo)去的麻煩。
Figma能夠估值超過(guò)百億美元,并且成為2021年估值增長(zhǎng)最快的公司,與設(shè)計(jì)賽道本身的發(fā)展有關(guān)。
平面設(shè)計(jì)可以粗略分為兩類,一類是海報(bào)、banner等圖片設(shè)計(jì),目前市面上主流工具還是Adobe Photoshop,代替產(chǎn)品通常為以Canva為代表的面向更廣闊市場(chǎng)營(yíng)銷人員的模版式設(shè)計(jì)工具;另一類則是伴隨數(shù)字經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)領(lǐng)域,如用戶界面設(shè)計(jì)、Web端、App等前端設(shè)計(jì)開發(fā)等。十年前,這一類設(shè)計(jì)需求剛剛出現(xiàn)時(shí),主要還是通過(guò)Adobe Photoshop、Adobe Illustrator這兩大本地化設(shè)計(jì)工具來(lái)完成,通過(guò)圖層和圖形的組合與變化來(lái)“笨重”地實(shí)現(xiàn)頁(yè)面效果,而在設(shè)計(jì)協(xié)作上也是以“.psd”、“.ai”等大眾所熟知的常見格式文件傳輸為主,幾乎沒有任何協(xié)作體驗(yàn)可言,出現(xiàn)了很多與下圖類似的協(xié)作與版本管理痛點(diǎn)。
來(lái)源網(wǎng)絡(luò)
隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代智能終端設(shè)備、應(yīng)用軟件的爆發(fā)式增長(zhǎng),工程師、設(shè)計(jì)師、產(chǎn)品經(jīng)理等對(duì)于用戶交互界面的設(shè)計(jì)、適配以及實(shí)時(shí)協(xié)作的需求大量涌現(xiàn)。于是在2010年,Sketch應(yīng)運(yùn)而生,能夠幫助設(shè)計(jì)圖做標(biāo)記、注釋,解決了協(xié)作溝通問題。Sketch正式打破Adobe兩大時(shí)代生產(chǎn)力的壟斷,站在了專業(yè)設(shè)計(jì)師認(rèn)可度的頂端。
UXTools:2017年界面設(shè)計(jì)工具熱度
2017年,設(shè)計(jì)者最喜歡用的設(shè)計(jì)方式,第一名是“筆和紙”
直到2017年,設(shè)計(jì)師們還是主要在用紙和筆進(jìn)行頭腦風(fēng)暴,而近兩年各種新鮮而優(yōu)秀的思維導(dǎo)圖、白板等工具層出不窮,或許也是靈感筆記/設(shè)計(jì)思維這一垂直賽道,比設(shè)計(jì)工具發(fā)展得更為迅速的原因。
Sketch的突圍對(duì)于平面設(shè)計(jì)領(lǐng)域來(lái)說(shuō)已經(jīng)可以稱之為開創(chuàng)性的。它以一己之力將UI設(shè)計(jì)師這一崗位從互聯(lián)網(wǎng)公司設(shè)計(jì)師中精確和提煉了出來(lái)。而也正是在Sketch的時(shí)代,國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)協(xié)作市場(chǎng)終于初見萌芽,比如藍(lán)湖作為Sketch設(shè)計(jì)稿標(biāo)注工具的形態(tài),為越來(lái)越多UI設(shè)計(jì)師所熟知。
對(duì)了對(duì)抗Sketch的沖擊,Adobe于2016年推出了XD產(chǎn)品,可以理解為輕量級(jí)Sketch。
同樣在2016年,以云端體驗(yàn)完全“篡改”了UI設(shè)計(jì)師們生產(chǎn)方式和職業(yè)習(xí)慣的Figma,就再次達(dá)成超越Adobe平面設(shè)計(jì)雙子星的壯舉,在專業(yè)熱度上躍升至第二:Figma集Adobe XD和Sketch優(yōu)勢(shì)于一身,但又摒棄了Adobe XD和Sketch的本地化、流程復(fù)雜、功能不全的問題:
完整的云端協(xié)作體驗(yàn) vs 以本地化軟件為主
首先,F(xiàn)igma最大的文件特點(diǎn)是,雖然其文件同樣可以保存為離線文檔,但在絕大多數(shù)場(chǎng)景下會(huì)體現(xiàn)為一個(gè)簡(jiǎn)單的在線URL鏈接。像其他在線文檔一樣,受邀的任何人都可以在文件中查看、編輯和協(xié)作,同時(shí),源文件可以很容易地在 Figma 上實(shí)現(xiàn)復(fù)制,這對(duì)于設(shè)計(jì)行業(yè)的開放性來(lái)說(shuō)具有“打破信息差”、“打破技術(shù)壁壘”的巨大意義。相比來(lái)說(shuō),Adobe XD雖然也可以創(chuàng)建離線或在線文件,但二者之間不可互換。例如,如果用戶想從XD上的在線設(shè)計(jì)文件中創(chuàng)建一個(gè)分支,必須創(chuàng)建一個(gè)離線文件并手動(dòng)復(fù)制所有內(nèi)容。
另一方面,截至2019年11月,AdobeXD才上線“協(xié)同編輯”的測(cè)試功能,其工作方式類似于 Figma主打的實(shí)時(shí)多人編輯功能。目前兩者之間唯一明顯的區(qū)別是,在 Adob??e XD 上看不到其他設(shè)計(jì)師在文檔上工作的實(shí)時(shí)光標(biāo),而在Figma上則可以實(shí)現(xiàn)。
Figma曾在官網(wǎng)直接向Adobe XD宣戰(zhàn)
開放的資源社區(qū)和資產(chǎn)管理 vs 基于Adobe云的資源管理
Figma的開源社區(qū)可直接從桌面App或Web端應(yīng)用程序(基于瀏覽器)內(nèi)訪問,并可以像復(fù)制一個(gè)word副本一樣簡(jiǎn)單地將整個(gè)可編輯的設(shè)計(jì)文檔copy到自己的資源庫(kù)中,具有一個(gè)非常直觀和開放的專業(yè)資源共享環(huán)境。同時(shí),F(xiàn)igma自身?yè)碛械钠放瀑Y產(chǎn)庫(kù)功能也能夠幫助用戶更好地組建、收集和管理這些資源。而在Adobe這一端,目前,作為Adobe旗下面向不同人群的設(shè)計(jì)工具,無(wú)論是Photoshop、Illustrator還是Adobe XD,都缺乏內(nèi)部的資源社區(qū)和資產(chǎn)管理功能,相關(guān)內(nèi)容是通過(guò)引入Adobe Creative Cloud的資源庫(kù)來(lái)完成的。雖然在文件中具有較好的互通性,但就資源與資產(chǎn)體驗(yàn)來(lái)說(shuō),還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有建立起一個(gè)多元化的開放社區(qū)。除此之外,Adobe目前的資源生態(tài)仍然主要依靠大量第三方素材網(wǎng)站,且大多數(shù)優(yōu)質(zhì)素材都是付費(fèi)的,因此才會(huì)出現(xiàn)像Eagle這一類專門用于設(shè)計(jì)素材管理的工具應(yīng)用,這在社區(qū)開放性、資產(chǎn)管理等體驗(yàn)上,與Figma內(nèi)部集成的原生社區(qū)無(wú)法相提并論。
C端免費(fèi) vs 為訂閱“全家桶”付費(fèi)
Figma與Adob??e Creative Cloud 的另一個(gè)主要區(qū)別在于價(jià)格。Figma對(duì)于個(gè)人用戶是免費(fèi)的,免費(fèi)用戶對(duì)于產(chǎn)品功能的使用權(quán)限很大,溢價(jià)幾乎不會(huì)影響個(gè)人用戶或小團(tuán)隊(duì)的產(chǎn)品完整性體驗(yàn),且教育用戶可以免費(fèi)獲取高級(jí)版本。相較之下,C端價(jià)格問題一直是Adobe系列產(chǎn)品的痛點(diǎn),沒有免費(fèi)或低價(jià)的個(gè)人用戶方案造成了盜版肆虐的市場(chǎng)現(xiàn)狀。雖然近年來(lái)專注于企服領(lǐng)域的Adobe始終沒有在打擊C端盜版上發(fā)力,但伴隨盜版出現(xiàn)的第三方廣告和病毒也直接損害了Adobe的品牌形象。此外,由于盜版用戶無(wú)法享受云端體驗(yàn),對(duì)于90%的C端用戶來(lái)說(shuō),很多人即使已經(jīng)擁有十年以上的PS/AI操作經(jīng)驗(yàn),Adobe所提供的云應(yīng)用和跨設(shè)備跨平臺(tái)的資產(chǎn)管理,仍然聊勝于無(wú)。
Adobe Creative Cloud 美國(guó)區(qū)個(gè)人用戶定價(jià):54.99USD/月(合計(jì)385元/月)
Figma個(gè)人用戶免費(fèi)方案不限制設(shè)計(jì)文件和協(xié)作數(shù)量,專業(yè)版方案中加入無(wú)限歷史版本管理功能
Figma的“信徒”越來(lái)越多,在2021年,根據(jù)業(yè)內(nèi)權(quán)威榜單UXTools的調(diào)查,其在UI/UX設(shè)計(jì)師人群中的受歡迎程度和作為主要生產(chǎn)力工具的占比,已經(jīng)超過(guò)第二名Sketch的兩倍。
UXTools:主要UI設(shè)計(jì)工具熱度(2021年)
UXTools:近年來(lái)主流UI設(shè)計(jì)工具占比
由此,我們不難判斷,Adobe想要將設(shè)計(jì)領(lǐng)域另外半壁江山收至旗下,填補(bǔ)Adobe在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)領(lǐng)域的“空白”。畢竟,互聯(lián)網(wǎng)在未來(lái)也一定是持續(xù)增長(zhǎng)的賽道,其能帶來(lái)的增長(zhǎng)不可估量。
另一個(gè)重要的收購(gòu)原因,很有可能是Adobe想借由Figma打開其云化的市場(chǎng)。
在Figma殺死了上一個(gè)時(shí)代的設(shè)計(jì)協(xié)作問題之前,基于瀏覽器的云端生產(chǎn)力工具在輕快敏捷的同時(shí),卻意味著不專業(yè)、不安全、極容易因?yàn)閷拵栴}而丟失文件。而在Figma攬入了一批飽受版本管理之苦的“互聯(lián)網(wǎng)信徒”之后,云原生才切實(shí)成為了用戶心目中最安全、實(shí)時(shí)、高效的生產(chǎn)力形態(tài)。
而從成立至今,Adobe使用最廣泛的產(chǎn)品,都是本地化部署的,這與目前全球越來(lái)越火的協(xié)同概念背道而馳。盡管Adobe此前也推出了creative cloud ,但始終不溫不火,沒有激起水花。
不僅在設(shè)計(jì)上如此,在視頻剪輯賽道,在國(guó)內(nèi)越來(lái)越多的剪輯需求可以通過(guò)如字節(jié)旗下剪映或者一些創(chuàng)業(yè)公司比如分秒幀等云化、協(xié)同產(chǎn)品完成,Adobe PR產(chǎn)品也正在失去這一市場(chǎng)。
此番收購(gòu)Figma后,市場(chǎng)或許會(huì)弱化Adobe本地部署的標(biāo)簽,對(duì)其協(xié)同、云化的認(rèn)知進(jìn)一步增強(qiáng)。
總而言之,Adobe在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)市場(chǎng)被Figma打得節(jié)節(jié)敗退,好在Figma盡管功能強(qiáng)大、口碑極好,但終究是個(gè)創(chuàng)業(yè)公司。對(duì)Adobe來(lái)說(shuō),打不過(guò),就收購(gòu),或許是在防御階段的不錯(cuò)選擇。
02 Adobe估價(jià)下跌的原因:獨(dú)立?融合?
Figma風(fēng)靡全球,Adobe又是設(shè)計(jì)領(lǐng)域當(dāng)之無(wú)愧的大廠,甚至一度是SaaS領(lǐng)域市值最高的公司,為什么二級(jí)市場(chǎng)不買賬?
Adobe的股價(jià)周四(美東時(shí)間)收盤下跌近17%;截至周四,Adobe股價(jià)今年下跌了約 45%。好在,股價(jià)低迷的不止Adobe一家,Snowflake、Atlassian和Cloudflare這三只收入倍數(shù)最高的云股票今年分別暴跌了 41%、33% 和 51%。據(jù)悉,截至周四,納斯達(dá)克綜合指數(shù)下跌了約 26%,總體遠(yuǎn)期市盈率已從 2021 年 2 月的約 25 倍降至略高于收入的 9 倍。
對(duì)于 Adob??e 而言,Figma 標(biāo)志著該公司在其 40 年歷史上的最大一筆收購(gòu)。它之前最大的一筆交易發(fā)生在 2018 年,當(dāng)時(shí) Adob ??e以 47.5 億美元收購(gòu)了營(yíng)銷軟件供應(yīng)商Marketo 。在此之前,最大的是 2005 年以 34 億美元收購(gòu)的 Macromedia。
雖然頂峰時(shí)Adobe市值超過(guò)2000億美元,但Adobe的收入一直不算離譜:Adobe 報(bào)告第三財(cái)季凈收入為 11.4 億美元,收入為 44.3 億美元,同比增長(zhǎng) 13%。它還發(fā)布了低于華爾街預(yù)期的第四季度收入指引,理由是美元上漲帶來(lái)的外匯挑戰(zhàn)。
因此,有分析師指出,這筆交易的規(guī)??赡芤驛dobe大舉借債,截至9月2日,Adobe持有現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物為38.7億美元。
在股價(jià)、市場(chǎng)皆不理想時(shí),亦如此大額的現(xiàn)金(一百億美元)去進(jìn)行交易,幾乎要花掉2/3年賺的收入。投資者自然會(huì)感受到壓力。
但不能忽視的是,在股市甚至整個(gè)大的經(jīng)濟(jì)環(huán)境低迷之時(shí),正是大廠招兵買馬的好機(jī)遇。36氪曾在以往的文章中分析過(guò)相關(guān)結(jié)論。Adobe數(shù)字媒體業(yè)務(wù)總裁David Wadhwani同樣表示,股市的低迷讓科技初創(chuàng)公司更難以他們想要的估值上市,這有助于促成這筆交易,“我認(rèn)為這樣的時(shí)刻創(chuàng)造了其他時(shí)候不存在的機(jī)會(huì),”他在接受采訪時(shí)說(shuō)。
不過(guò),市場(chǎng)的不買賬不僅僅是在于短期內(nèi)的“價(jià)格”,更在于對(duì)于交易后雙方產(chǎn)品磨合的擔(dān)憂。
首先,從使用者角度來(lái)說(shuō),F(xiàn)igma的價(jià)格更優(yōu)惠,甚至?xí)?duì)很多人群開放免費(fèi)的pro版本;但Adobe基本從未出現(xiàn)過(guò)免費(fèi)的版本。大批使用者擔(dān)心在收購(gòu)后,F(xiàn)igma的收費(fèi)是否也會(huì)向Adobe看齊。
其次,Adobe的收購(gòu),到底是會(huì)讓Figma更好,還是變差,目前不得而知。畢竟Adobe旗下有直接和Figma類似的產(chǎn)品Adobe XD,后者是Adobe的親兒子。有一部分人認(rèn)為,Adobe或許會(huì)削弱甚至模仿Figma的能力,以擴(kuò)充Adobe XD的勢(shì)力。
盡管Adobe聲稱會(huì)讓Figma獨(dú)立運(yùn)營(yíng),但是Figma CEO依舊還是需要向Adobe數(shù)字媒體業(yè)務(wù)總裁David Wadhwani匯報(bào),那么其獨(dú)立性和融合性的平衡,到底如何把控?
最后,更長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,Adobe作為巨無(wú)霸,多年來(lái)處于強(qiáng)勢(shì)地位,近幾年Figma、Canva等獨(dú)立設(shè)計(jì)工具的興起,形成了“一超多強(qiáng)”的格局,起到了對(duì)Adobe的制衡作用。現(xiàn)在Figma被Adobe收購(gòu)了,下一個(gè)有可能是為Photoshop和Illustrator擴(kuò)充用戶畫像的Canva嗎?那設(shè)計(jì)賽道是否又會(huì)重新回到一家獨(dú)大的格局?
當(dāng)然,此刻的擔(dān)心或許略顯多余,融合和獨(dú)立的平衡,還需要交給時(shí)間來(lái)給出答案。
03 國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)賽道:追隨者眾
百倍估值、百億美金的獨(dú)角獸,足夠引起全球范圍內(nèi)風(fēng)投機(jī)構(gòu)和創(chuàng)業(yè)者的瘋狂。那么國(guó)內(nèi)有哪些跟figma類似的廠商呢?
36氪曾對(duì)國(guó)內(nèi)PLG賽道進(jìn)行系統(tǒng)性梳理,以Figma為代表的設(shè)計(jì)協(xié)同類是其中最重要的一類。
在國(guó)內(nèi),設(shè)計(jì)協(xié)同賽道大多對(duì)標(biāo)美國(guó)的Figma;國(guó)內(nèi)公司樂于對(duì)標(biāo)的另一家設(shè)計(jì)協(xié)同公司是Canva,創(chuàng)建于2013年,目前用戶遍布全球,月活躍用戶超3000萬(wàn)。
36氪據(jù)公開資料整理
由于在設(shè)計(jì)師群里,Adobe一向口碑一般,因此此番收購(gòu)Figma,有可能會(huì)讓一批國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)師轉(zhuǎn)而選擇國(guó)內(nèi)替代品。這給國(guó)內(nèi)的廠商以機(jī)會(huì):
藍(lán)湖自稱為中國(guó)版Figma,C 輪融資高達(dá)10億元,率先進(jìn)入獨(dú)角獸賽道;即時(shí)科技一年密集融到B輪,今年6月完成數(shù)千萬(wàn)美元融資;要做中國(guó)版“Adobe”的萬(wàn)興科技布局Pixso并購(gòu)墨刀。
除了資本看好之外,客觀因素是,設(shè)計(jì)師占比和權(quán)重的上升,讓設(shè)計(jì)協(xié)同平臺(tái)成為剛需。
36氪據(jù)公開資料整理
36氪據(jù)公開資料整理
不過(guò),國(guó)內(nèi)使用者的付費(fèi)習(xí)慣與北美相去甚遠(yuǎn),這就導(dǎo)致國(guó)內(nèi)的設(shè)計(jì)相關(guān)軟件商業(yè)化一直處于弱勢(shì)地位。
北美的企服軟件,多是集成性質(zhì)的——每一個(gè)小的工具、應(yīng)用都有自己的功能和在專業(yè)工作流中聚焦的一環(huán),當(dāng)下主流生產(chǎn)力工具的共同特點(diǎn)是具有比上一個(gè)時(shí)代更好的協(xié)作和集成性,就像一張思維導(dǎo)圖中的一個(gè)文字塊,它的四周都有可以快速鏈接到其他文字塊上的節(jié)點(diǎn)。使用者想要體驗(yàn)任何新產(chǎn)品,都能夠把它恰如其分地遷移或嵌入到工作流中,而不妨礙其他環(huán)節(jié)的運(yùn)轉(zhuǎn)。
而國(guó)內(nèi)更喜歡做一體化的產(chǎn)品——就像Adobe的“巨石陣”一樣,企業(yè)客戶在很多生產(chǎn)環(huán)節(jié)的工作流往往只對(duì)接一個(gè)企服廠商,該廠商的多個(gè)產(chǎn)品可以解決不同的需求。這也就導(dǎo)致了新產(chǎn)品的存在感會(huì)更稀薄、更難出頭,因?yàn)樵趪?guó)內(nèi)不需要外部集成、重視內(nèi)部模塊化集成的生態(tài)下,用戶體驗(yàn)新產(chǎn)品的遷移成本往往是不可接受的。
此外,龐大的產(chǎn)品體系和越來(lái)越明顯的toB化打法會(huì)削弱國(guó)內(nèi)軟件廠商的C端裂變動(dòng)力。由于國(guó)內(nèi)應(yīng)用在打擊盜版、防某寶低價(jià)訂閱等措施上做得更好,因此C端用戶要么是被處處受限的免費(fèi)版本功能和高昂的訂閱價(jià)格勸退,要么就是根本沒有一個(gè)能夠體驗(yàn)到類似產(chǎn)品的契機(jī)。相比海外協(xié)作領(lǐng)域的生態(tài),這在一定程度上也影響了國(guó)內(nèi)應(yīng)用的用戶規(guī)模與估值。
以上兩點(diǎn)現(xiàn)象導(dǎo)致了,尤其在設(shè)計(jì)、協(xié)同領(lǐng)域,北美的B端C端邊界模糊,而中國(guó)的軟件更多還是要toB、to公司、to決策者,進(jìn)而使得中國(guó)的PLG模式進(jìn)展緩慢。
雖然國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)協(xié)作領(lǐng)域一直在PLG模式上走在較為前沿的位置,幾家主要廠商對(duì)個(gè)人用戶和小型團(tuán)隊(duì)都予以了免費(fèi)友好的承諾,但以上所述的國(guó)內(nèi)主流商業(yè)生態(tài)已經(jīng)在一定程度上限制住了C端用戶的工作流想象力,這恐怕也會(huì)是PLG模式接下來(lái)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)“破壁”的關(guān)鍵。
藍(lán)湖旗下MasterGo定價(jià)方案
即時(shí)設(shè)計(jì)定價(jià)方案
另一方面,據(jù)稱,目前國(guó)內(nèi)這一賽道頭部公司藍(lán)湖,營(yíng)收并不樂觀,微博上有消息表示,藍(lán)湖在近期裁員,其裁員比例或在40%。
同時(shí),某資深設(shè)計(jì)師告訴36氪,國(guó)內(nèi)的原型設(shè)計(jì)工具“目前都是在致敬和追隨Figma的腳步”,因此功能大同小異,“比的就是實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)的細(xì)節(jié)和社區(qū)開放程度(即素材生態(tài)豐富度)”。據(jù)了解,后起之秀即時(shí)設(shè)計(jì)在社區(qū)方面做得很好,不過(guò),藍(lán)湖畢竟是從Sketch時(shí)代就出現(xiàn)的公司,因此有先發(fā)優(yōu)勢(shì),在國(guó)內(nèi),很多前端開發(fā)供應(yīng)商會(huì)在溝通對(duì)接中詢問和要求設(shè)計(jì)師“能不能把設(shè)計(jì)稿導(dǎo)出到藍(lán)湖上”。
那么,國(guó)內(nèi)的這些設(shè)計(jì)相關(guān)公司,是否有可能被大廠收購(gòu)呢?由于國(guó)內(nèi)沒有垂直賽道的大廠,因此我們可以將目標(biāo)縮小至字節(jié)、騰訊、阿里、百度。此前,阿里和字節(jié)都已經(jīng)在設(shè)計(jì)賽道發(fā)力:阿里在2016年已經(jīng)推出了中文區(qū)最大的矢量圖標(biāo)平臺(tái)iconfont,其服務(wù)自有商家生態(tài)的智能設(shè)計(jì)平臺(tái)鹿班也一直廣受關(guān)注。又如,發(fā)力較晚的字節(jié)目前也已經(jīng)上線了巨量引擎旗下的智能建站等相關(guān)設(shè)計(jì)布局,于2020年推出免費(fèi)圖標(biāo)資源庫(kù)iconpark,進(jìn)一步將內(nèi)部設(shè)計(jì)開發(fā)資源公益化。而其中,字節(jié)投資、收購(gòu)了更多協(xié)同、PLG邏輯的產(chǎn)品,比如投資石墨、收購(gòu)幕布等;協(xié)同類產(chǎn)品也更符合字節(jié)旗下tob產(chǎn)品飛書的產(chǎn)品調(diào)性。
盡管長(zhǎng)期以來(lái),國(guó)內(nèi)的PLG模式并不友好,好在已經(jīng)稍有起色,隨著更多年輕人成為團(tuán)隊(duì)管理者,越來(lái)越多的軟件工具能夠以較為低價(jià)的形式切入市場(chǎng)。未來(lái),中國(guó)也有可能長(zhǎng)出自己創(chuàng)新、獨(dú)特的設(shè)計(jì)類、協(xié)同類、辦公類工具產(chǎn)品。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。