一、申請途徑

1.直接申請

2.巴黎公約：要求優(yōu)先權(quán)，12個月內(nèi)在日本遞交；可以用中文或英文說明書遞交新申請，自優(yōu)先權(quán)日起16個月補(bǔ)交日文譯文

3.PCT進(jìn)入日本：優(yōu)先權(quán)日起30個月進(jìn)入；可以用中文或英文說明書遞交新申請，然后在遞交日起2個月內(nèi)補(bǔ)交日文譯文。

二、日本發(fā)明專利的申請流程

1. 受理和形式審查

日本特許廳對申請文件進(jìn)行初步審查，如果文件沒有問題則會發(fā)出受理通知書；

遞交文件存在缺陷時，官方會下發(fā)補(bǔ)正通知書，要求在發(fā)文日起2個月內(nèi)補(bǔ)正。

2. 公開

自申請日起(要求優(yōu)先權(quán)的自優(yōu)先權(quán)日起)18個月，申請內(nèi)容將被公開?？梢砸筇崆肮_。

3. 實(shí)質(zhì)審查請求

申請日起三年內(nèi)，任何人（申請人或第三人）可就該申請?zhí)岢鰧?shí)質(zhì)審查請求。在沒有提出實(shí)質(zhì)審查請求之前日本特許廳不會對發(fā)明專利進(jìn)行審查，期滿未提實(shí)審請求的，申請被視為撤回。

4. 實(shí)質(zhì)審查

依照申請人提出的實(shí)質(zhì)審查請求，JPO對發(fā)明專利申請的可專利性進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。JPO認(rèn)為該申請具有可專利性時，將直接授予專利權(quán)；認(rèn)為該申請存在不能授權(quán)的缺陷時，將發(fā)出拒絕理由通知(Notice of Reasons for for Rejection)，即審查意見通知書。針對該拒絕理由通知，申請人可以進(jìn)行答辯和/或修改。答復(fù)期限為發(fā)文日起三個月，最多可以延期三個月（2 1模式或者1 1 1）。JPO認(rèn)為申請人提交的答辯和/或修改克服了拒絕理由通知且不存在其他拒絕理由時，將發(fā)出授權(quán)通知書。JPO認(rèn)為申請人提交的答辯和/或修改仍然沒有克服拒絕理由通知的，將發(fā)出駁回決定(Decision of Rejection)。收到駁回決定后，可以在4個月內(nèi)提出復(fù)審請求。提復(fù)審時可以提出分案申請。

5. 授權(quán)

如果審查員發(fā)現(xiàn)在審查階段沒有不予授予專利的情況，則直接下發(fā)授權(quán)通知；在評估申請人提交的答辯和/或修改后，沒有不予授予專利的情況，則發(fā)出授權(quán)通知。授權(quán)通知發(fā)文日起一個月內(nèi)繳納登記費(fèi)。

6. 年費(fèi)

從申請日或者PCT申請日起保護(hù)20年，年費(fèi)從授權(quán)日起算，含首3年年費(fèi)。

日本發(fā)明專利的審查周期大概為2年左右，為了加速專利審查、縮短專利授予的周期，目前有三種常見的加快審查途徑：

1. 早期審查

根據(jù)日本特許廳公布的《特許出願の早期審査?早期審理ガイドライン 平成２８年８月》，當(dāng)專利申請滿足以下任意一個條件時，即可請求JPO對該專利申請進(jìn)行早期審查：

（1）已經(jīng)實(shí)際制造、銷售了專利產(chǎn)品，或從申請加快日開始2年內(nèi)計劃生產(chǎn)該專利產(chǎn)品（包括已經(jīng)申報農(nóng)藥或藥品的審批的情況）；

（2）申請人就該發(fā)明已經(jīng)向其它國家的專利局提出了專利申請，或者已經(jīng)提出了國際申請；

（3）該申請的申請人中全部或部分是中小企業(yè)、科研院所、個人、公益機(jī)構(gòu)；

（4）該申請涉及綠色節(jié)能技術(shù)；

（5）來自大地震震災(zāi)區(qū)的申請；

（6）在亞洲有關(guān)聯(lián)公司的跨國集團(tuán)的相關(guān)申請。

對于中國申請人，可以利用上述的第二個條件提出早期審查請求，但是對于從中國到日本的申請來說，如果在國內(nèi)沒有申請，直接去日本申請且不屬于PCT申請的話，則不能利用該條。

通過早期審查程序可以大大縮短審查時間，加快審查進(jìn)程。一般情況下，通過早期審查程序，收到第一次審查結(jié)果報告的時間比正常情況下平均可以縮短6個月左右，在早期審查程序中收到第一次審查意見通知書的時間平均為2.3個月。需要說明的是，向JPO提出早期審查請求時無需繳納官費(fèi)，并且早期審查請求可以在提交審查請求的同時或者之后提出。

2. 超早期審查程序

超早期審查除了要滿足前述的早期審查程序的條件外，還需要滿足以下條件：

（1）相關(guān)聯(lián)的專利申請已在國外提出；

（2）申請超早期審查至少4周前已在線完成所有申請程序；

（3）相關(guān)聯(lián)的專利申請的技術(shù)方案得以實(shí)施。

超早期審查的申請程序大致和早期審查的申請程序相同，唯一不同之處在于，需要在“情況說明書”中注明該申請請求進(jìn)行超早期審查。超早期審查可以進(jìn)一步加速審查進(jìn)程，大約平均在一個月左右就會收到第一次審查意見通知書。

3. PPH

除了上述的加速審查途徑，日本還與多個國家或地區(qū)的專利審查機(jī)構(gòu)建立專利審查高速公路PPH。以中國專利局（CNIPA）和日本特許廳之間的中日專利審查高速路為例，申請人可以：（I）使用來自CNIPA 的工作結(jié)果；以及（II）使用來自CNIPA 的PCT 國際階段工作結(jié)果來提出PPH請求。

第（I）種情況下，該日本申請需滿足以下條件：

　?。?）該日本申請（包括PCT 國家階段申請）是依巴黎公約有效要求CNIPA 申請優(yōu)先權(quán)的申請，或未要求優(yōu)先權(quán)的PCT 國家階段申請，或依巴黎公約有效要求PCT 申請優(yōu)先權(quán)的申請，該P(yáng)CT申請未要求優(yōu)先權(quán)。

有效要求多個CNIPA 申請或直接PCT 申請優(yōu)先權(quán)的申請，或符合以上要求之原始申請的分案申請，亦符合要求；

　　（2）在CNIPA 至少有一個對應(yīng)申請，其具有一項(xiàng)或多項(xiàng)被CNIPA認(rèn)定為具有可專利性/可授權(quán)的權(quán)利要求；

　?。?）JPO 申請的所有權(quán)利要求必須與CNIPA 認(rèn)定為具有可專利性/可授權(quán)的一個或多個權(quán)利要求充分對應(yīng)；

　?。?）JPO 在申請人提出PPH 請求之時尚未對申請進(jìn)行審查。

第（II）種情況下，該日本申請需滿足以下條件：

　?。?）對應(yīng)該申請的PCT 申請的國際階段的最新工作結(jié)果（例如國際初步審查報告，國際檢索單位的書面意見等）指出至少一項(xiàng)權(quán)利要求具有可專利性/可授權(quán)；

　　（2）申請和對應(yīng)國際申請之間的關(guān)系滿足以下要求之一：

　　a.申請是對應(yīng)國際申請的國家階段申請

　　b.申請是作為對應(yīng)國際申請的優(yōu)先權(quán)要求基礎(chǔ)的國家申請

　　c.申請是要求了對應(yīng)國際申請的優(yōu)先權(quán)的國際申請的國家階段申請

　　d.申請是要求了對應(yīng)國際申請的國外/國內(nèi)優(yōu)先權(quán)的國家申請

　　e.申請是滿足以上(A)-(D)要求之一的申請的派生申請（分案申請和要求國內(nèi)優(yōu)先權(quán)的申請等）；

　?。?）提交進(jìn)行PCT-PPH 審查的申請的所有權(quán)利要求，無論是原始提交的或者是修改后的，必須與對應(yīng)國際申請中被最新國際工作結(jié)果認(rèn)為具有可專利性/可授權(quán)的一個或多個權(quán)利要求充分對應(yīng)；

　?。?）JPO 在申請人提出PPH 請求之時尚未對申請進(jìn)行審查。

需要注意的是，不論使用來自CNIPA的工作結(jié)果還是使用來自CNIPA 的PCT國際階段工作結(jié)果來提出PPH請求，該日本申請的權(quán)利要求必須全部被CNIPA認(rèn)為是可授權(quán)的，才能根據(jù)來自CNIPA的工作結(jié)果來提出PPH請求。

如有相關(guān)領(lǐng)域問題，歡迎咨詢高沃知識產(chǎn)權(quán)！

————————–

來源 | 北京高沃知識產(chǎn)權(quán)（ID: gaowoip-com)

編輯 | 北京高沃知識產(chǎn)權(quán)（ID: gaowoip-com)

聲明 | 部分圖文內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者，侵刪~