搞科研，莫讓走歪路者傷害正派人

一場(chǎng)有規(guī)模的學(xué)術(shù)打假還在余波震蕩。

12月10日，國(guó)家衛(wèi)健委科技教育司發(fā)布了最新一批部分機(jī)構(gòu)醫(yī)學(xué)科研誠(chéng)信案件調(diào)查處理情況，通報(bào)了38起案件及調(diào)查處理結(jié)果。通報(bào)顯示，涉事醫(yī)生存在代寫代投論文、篡改數(shù)據(jù)圖片等問題，這些論文大多與一場(chǎng)學(xué)術(shù)打假相關(guān)。

去年2月，知名學(xué)術(shù)打假人伊麗莎白·比克（Elisabeth Bik）及其團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)了400多篇論文涉嫌造假，主要集中在生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域microRNA等領(lǐng)域的研究，引發(fā)了學(xué)術(shù)期刊對(duì)論文的大規(guī)模調(diào)查。今年11月，學(xué)術(shù)期刊《細(xì)胞生物化學(xué)雜志》甚至發(fā)布了一期全部由129篇論文的撤稿聲明組成的增刊（詳見本報(bào)12月8日?qǐng)?bào)道《這期學(xué)術(shù)期刊沒有論文》）。

今年6月，國(guó)家衛(wèi)健委官網(wǎng)開設(shè)醫(yī)學(xué)科研誠(chéng)信專欄，對(duì)各級(jí)衛(wèi)生健康行政部門所屬醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、醫(yī)學(xué)科研機(jī)構(gòu)按照《醫(yī)學(xué)科研誠(chéng)信案件調(diào)查處理規(guī)則（試行）》查實(shí)并公開通報(bào)的科研誠(chéng)信案件調(diào)查處理結(jié)果予以轉(zhuǎn)載通報(bào)。截至目前，被通報(bào)次數(shù)最多的山東某醫(yī)院已有145名醫(yī)護(hù)人員被處理。

有醫(yī)生將學(xué)術(shù)不端行為歸咎于職稱評(píng)審制度。一位自稱涉事論文作者的人曾向?qū)W術(shù)打假人求情，“沒有論文，注定無法向上晉升職稱，職稱上不去，養(yǎng)家都困難。我也想自己有整塊時(shí)間做點(diǎn)科研，但是不可能。白天門診和手術(shù)，下班后還要管孩子。僅僅晚上10點(diǎn)以后有點(diǎn)時(shí)間，但這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。”

但在學(xué)術(shù)打假人看來，“醫(yī)生不發(fā)論文、不晉升職稱也不會(huì)就過不下去，就算要發(fā)論文，也不用非得作假，只要有心，基層的臨床也可以寫出很好的論文。”

一位三甲醫(yī)院的副主任醫(yī)師就表示，在醫(yī)生晉升中，SCI論文從來都只是各種要求中的一項(xiàng)。其他要求包括工作態(tài)度、職業(yè)道德、廉潔操守、門診工作量、急癥工作量、下鄉(xiāng)、支邊、工作年限、是否有醫(yī)療事故和投訴，等等。

在她看來，能發(fā)表高水平SCI論文的醫(yī)生，對(duì)科研范式和對(duì)相關(guān)研究方向宏觀的把握都是有水平的。之所以論文在評(píng)價(jià)體系受到口誅筆伐，因?yàn)槠渌笜?biāo)要么是“軟要求不能評(píng)判”，要么大家“混混都能過去”，要么“熬到年限就行”。“買論文的只是混個(gè)職稱，沒有誰(shuí)能買成真正的人才。但要是把整個(gè)制度都廢掉又沒有更好的替代方案，只會(huì)導(dǎo)致更大面積的學(xué)術(shù)腐敗?！?/p>

但現(xiàn)實(shí)中，一些醫(yī)院和科研單位在評(píng)價(jià)時(shí)不細(xì)究發(fā)表的論文是否產(chǎn)生了真正有意義的學(xué)術(shù)研究，更看重發(fā)文量逐年攀升的表面風(fēng)光。不少醫(yī)生也缺乏時(shí)間、缺乏培訓(xùn)、英語(yǔ)水平不高、實(shí)驗(yàn)室資源不足……一批服務(wù)他們的第三方公司應(yīng)運(yùn)而生。學(xué)術(shù)界近年發(fā)現(xiàn)的有組織偽造論文的“論文工廠”，這些“工廠”制造數(shù)據(jù)，根據(jù)需求生成論文以供銷售，提供了“一種高效的商業(yè)模式”。有的“工廠”不僅搞定文章造假本身，還包括后續(xù)流程：論文提交、買通同行評(píng)審、買賣署名等。

2018年，廣東省一位學(xué)術(shù)期刊的編輯曾對(duì)他所在的一個(gè)“萬(wàn)方數(shù)據(jù)期刊交流”QQ群兩個(gè)月內(nèi)的4898條文本信息進(jìn)行了關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)，出現(xiàn)了3922次涉及“買賣需求”的信息。其中包括代寫 (1453次) 、畢業(yè)論文 (988次) 、過稿轉(zhuǎn)讓 (570次) 、大量接單 (497次)等。除了大量與論文寫作和發(fā)表相關(guān)的信息以外,還有少量涉及專利與軟件著作權(quán)包辦、課題申報(bào)代寫、主編掛名等涉及學(xué)術(shù)交易的信息。

他發(fā)現(xiàn), 醫(yī)學(xué)和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域“過稿轉(zhuǎn)讓”問題較嚴(yán)重。一些代筆公司 (或個(gè)人)以作者身份向編輯部提出要求并更改、增加作者和機(jī)構(gòu)單位，通過這種方式將“過稿”(錄用稿)轉(zhuǎn)讓給“論文消費(fèi)者”。

這背后其實(shí)是巨大的利益。一些人走學(xué)術(shù)不端的捷徑，花費(fèi)不高的成本，就能騙取科研資金、學(xué)術(shù)榮譽(yù)、職稱評(píng)定，有的甚至還走上了領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。很多單位會(huì)對(duì)發(fā)表論文的研究人員發(fā)放現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)，也進(jìn)了造假者的腰包。

更可怕的是，在科研競(jìng)爭(zhēng)這條賽道，往往“一步領(lǐng)先、步步領(lǐng)先”。走捷徑的人搶先發(fā)了論文、拿了獎(jiǎng)勵(lì)、評(píng)了職稱，戴了“帽子”、占了“位子”，堵住了踏實(shí)科研熬出成果的后來人的發(fā)展空間。這恰恰是“劣幣驅(qū)逐良幣”的過程，也逼得一些后來人不得不加入“內(nèi)卷”，同流合污。

解決這個(gè)問題，首先解決的是評(píng)價(jià)機(jī)制的改進(jìn)。2018年7月，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于深化項(xiàng)目評(píng)審、人才評(píng)價(jià)、機(jī)構(gòu)評(píng)估改革的意見》，相關(guān)部門聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于開展清理“唯論文、唯職稱、唯學(xué)歷、唯獎(jiǎng)項(xiàng)”專項(xiàng)行動(dòng)的通知》。

今年全國(guó)兩會(huì)召開前夕，科技部部長(zhǎng)王志剛在新聞發(fā)布會(huì)上就說道，論文本身是好東西，但如果把論文作為唯一標(biāo)準(zhǔn)，就走向了問題的反面，走向極端，因此強(qiáng)調(diào)的是“不唯”。

8月，人力資源和社會(huì)保障部、國(guó)家衛(wèi)健委、國(guó)家中醫(yī)藥局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于深化衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員職稱制度改革的指導(dǎo)意見》，要求破除過去職稱評(píng)審中的“唯論文、唯學(xué)歷、唯獎(jiǎng)項(xiàng)、唯‘帽子’”傾向，不把論文、科研項(xiàng)目、獲獎(jiǎng)情況、出國(guó)（出境）學(xué)習(xí)經(jīng)歷、博士學(xué)位等作為申報(bào)的必要條件。

另一方面，則要通過制定通用學(xué)術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)和懲治學(xué)術(shù)不端的嚴(yán)厲制度，追繳學(xué)術(shù)不端的名利所得，打擊學(xué)術(shù)造假者的僥幸心理。有學(xué)者就提出，不妨效法國(guó)家懲治官員腐敗的“雙開”制度，對(duì)查實(shí)的學(xué)術(shù)不端行為，開除其鉆營(yíng)騙得的學(xué)術(shù)職務(wù)、職稱，開除其因?qū)W術(shù)腐敗、投機(jī)攀爬而獲得的行政職務(wù)，讓一切歸零。

相較以前很多通報(bào)中取消不同年限的項(xiàng)目申報(bào)、立項(xiàng)、評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)、職稱晉升、招生資格等這些相對(duì)“不痛不癢”的處罰，今年這些通報(bào)中有人丟了博士學(xué)位，有人被撤了主任醫(yī)師職稱，還有教授被解聘。這既是對(duì)投機(jī)造假者的警示，也是對(duì)勤勤懇懇、踏實(shí)科研學(xué)者們利益的保護(hù)。

劉言

來源： 中國(guó)青年報(bào)