21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者 朱萍 實(shí)習(xí)生 皮光宇 韋欣 北京報(bào)道自從20世紀(jì)90年代新藥臨床試驗(yàn)在我國逐漸開展以來,臨床研究協(xié)調(diào)員(CRC)開始逐步參與到臨床試驗(yàn)中,尤其以2015年為起始,CRC人員數(shù)量明顯增長,臨床試驗(yàn)對于CRC的需求也從選擇性配置轉(zhuǎn)為標(biāo)準(zhǔn)配置。
特別是隨著中國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)進(jìn)入黃金發(fā)展期,臨床試驗(yàn)數(shù)量也迎來爆發(fā)式增長。不過,火熱的表面下還存在著CRC管理、門檻等方面的問題。
最近,中國臨床腫瘤學(xué)會(CSCO)副理事長、南京天印山醫(yī)院院長秦叔逵教授在2023抗腫瘤創(chuàng)新藥物臨床研究論壇上稱:“我絕不允許讓CRC主導(dǎo)我的臨床研究?!鼻厥邋又赋?,當(dāng)前部分省級腫瘤醫(yī)院臨床研究存在的兩大問題——醫(yī)生將項(xiàng)目交給CRC、CRA進(jìn)行臨床試驗(yàn),醫(yī)院沒有給CRC提供良好的臨床試驗(yàn)場所,都有可能成為臨床試驗(yàn)“暴雷”的因素。
臨床試驗(yàn)中的數(shù)據(jù)不可靠、資料丟失等問題,一定程度是臨床研究者缺位所導(dǎo)致,多數(shù)省級醫(yī)院接手太多試驗(yàn)項(xiàng)目,但醫(yī)生的工作之外的時間有限,分配到試驗(yàn)上的時間更少得可憐,CRC參與研究的質(zhì)量很難保證。
盡管“722”風(fēng)暴至今,我國的臨床試驗(yàn)規(guī)范性有了極大提高,也促進(jìn)了創(chuàng)新藥行業(yè)的發(fā)展。但這一領(lǐng)域的進(jìn)一步規(guī)范化仍在推進(jìn)之中,秦叔逵建議從PI自身入手,借助醫(yī)教研三位一體來提升醫(yī)生科研水準(zhǔn),提高臨床研究工作效率。
近日,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者也采訪了多位專家及業(yè)內(nèi)人士,大家對于“722”風(fēng)暴都是記憶猶新,但都表示如果再次重來對行業(yè)的影響極大,更多的是希望能夠從頂層設(shè)計(jì)上調(diào)整好,一位協(xié)會負(fù)責(zé)人也提出了與秦叔逵類似的建議,即選擇與更多的有醫(yī)學(xué)院校的醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作,讓更多的博士及博士后參與PI項(xiàng)目中,專注科研提高效率。
CRC被批“喧賓奪主”
CRC的來源目前主要有兩種渠道,醫(yī)院內(nèi)部的院內(nèi)CRC和來自各SMO公司的院外CRC。
以國內(nèi)部分知名腫瘤醫(yī)院為例,據(jù)浙江腫瘤醫(yī)院現(xiàn)有公告顯示,該醫(yī)院自2020年起評選兩年一屆優(yōu)選SMO和十佳CRC,2023年發(fā)表通知,今年起取消C級SMO入駐,原已入駐SMO公司,如果本次未優(yōu)選為A級或B級,則優(yōu)選后不可再承接浙江腫瘤醫(yī)院新項(xiàng)目,直至下一次優(yōu)選成功晉級。對于非優(yōu)選SMO首次派遣入駐CRC要求,該院于2021年的一則公示強(qiáng)調(diào)“首位派駐的CRC必須為駐點(diǎn)CRC”,其余內(nèi)容則包括學(xué)歷專業(yè)要求、工作經(jīng)驗(yàn)要求、能力要求與考核要求。
湖北省腫瘤醫(yī)院于2020年發(fā)布了《臨床協(xié)調(diào)員(CRC)管理制度》與《臨床研究協(xié)調(diào)員(CRC)工作職責(zé)》兩則公告,前者包含了對CRC的資歷、備案要求以及工作管理細(xì)則,后者規(guī)定了CRC在某項(xiàng)臨床試驗(yàn)全流程的工作內(nèi)容。
就目前來看,CRC行業(yè)過快增長、工作場地的環(huán)境不固定,迅速涌入的CRC從業(yè)人員缺乏歸屬感、職業(yè)認(rèn)同感,都將一定程度上影響其職能的發(fā)揮;行業(yè)內(nèi)主流的短期聘用模式也并不能適應(yīng)新藥研發(fā)這樣復(fù)雜的科研活動。另一方面,CRC的資質(zhì)門檻仍然較低,大專學(xué)歷以及較為寬松的醫(yī)學(xué)背景要求,逐漸使CRC不能適應(yīng)一些藥物的開發(fā)。
在秦叔逵教授看來,“722風(fēng)暴”似乎要在腫瘤臨床研究領(lǐng)域再現(xiàn)。
“722風(fēng)暴”原指國家食藥監(jiān)局(CFDA)2015年7月22日發(fā)布的《關(guān)于開展藥物臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)自查核查工作的公告》(2015年第117號)》。公告使用了“最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)、最嚴(yán)格的監(jiān)管、最嚴(yán)厲的處罰、最嚴(yán)肅的問責(zé)”作為要求,號稱“史上最嚴(yán)的數(shù)據(jù)核查要求”。最終涉及的1622個自查申請中,超過80%的申報(bào)材料企業(yè)主動撤回。藥企與相關(guān)研發(fā)人員稱該公告的發(fā)布為“722慘案”。
公告發(fā)布后兩年內(nèi),CFDA先后派出185個檢查組對313個藥品注冊申請進(jìn)行了現(xiàn)場臨試數(shù)據(jù)核查。其中16個新藥注冊申請,17個仿制藥注冊申請,5個進(jìn)口藥注冊申請,共有38個申請的臨試數(shù)據(jù)涉嫌造假,占抽查總數(shù)的12%。CFDA對上述涉嫌臨試數(shù)據(jù)造假的30個申請作出不予批準(zhǔn)的批復(fù),對11個參與數(shù)據(jù)造假的臨試機(jī)構(gòu)及合作研究組織予以立案調(diào)查,其余8個注冊申請按相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。
然而,正因?yàn)檫@場“核查風(fēng)暴”,中國臨床試驗(yàn)研究者越來越意識到CRC的重要性,此后幾乎中國所有的臨床試驗(yàn)均需要配備合格的CRC。2015年以來,是中國CRC行業(yè)快速發(fā)展階段,中國CRC行業(yè)的規(guī)模和CRC的職業(yè)能力均有所提高。CRC整體隊(duì)伍在全國分布廣泛,逐漸形成了城市、醫(yī)院、科室三層結(jié)構(gòu)穩(wěn)固駐扎CRC隊(duì)伍的局面。
直到近日,“722風(fēng)暴”輿論再度引發(fā)關(guān)注。
秦叔逵教授在近日舉行的2023抗腫瘤創(chuàng)新藥物臨床研究論壇上直言,國內(nèi)大多數(shù)臨床醫(yī)院科研水平不足,甚至在部分省級腫瘤醫(yī)院,本該由醫(yī)生主導(dǎo)臨床研究轉(zhuǎn)移到了CRA和CRC身上;醫(yī)院提供給CRC的工作場所也不合標(biāo)準(zhǔn),“廁所、樓梯、電梯間、走廊,擺張桌子、擺臺電腦”就是辦公場所;瀏覽這些省級腫瘤醫(yī)院的年報(bào),每年進(jìn)行四百到五百項(xiàng)臨床試驗(yàn),質(zhì)量堪憂。以上種種現(xiàn)象,已引起國家藥監(jiān)局重視,顧于嚴(yán)厲的監(jiān)管可能挫傷行業(yè)熱情而尚未采取行動。
2017年,最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合出臺《關(guān)于辦理藥品、醫(yī)療器械注冊申請材料造假刑事案件適用法律若干問題的解釋》,首次將臨床數(shù)據(jù)造假騙取藥品批文納入刑事處罰,最高可判死刑。
盡管CRC主導(dǎo)臨床研究、腫瘤醫(yī)院放任不參與的行為不直接構(gòu)成臨床造假,但在法律底線之上還可能造成其他損失,研發(fā)的時間、資金成本首當(dāng)其沖。
2022年8月,國家藥監(jiān)局發(fā)布一則《關(guān)于加強(qiáng)藥物臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu)日常監(jiān)管的函》,指出13家臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu)在數(shù)據(jù)完整可靠方面存在問題,要求在6個月內(nèi)完成整改。隨后,這13家機(jī)構(gòu)項(xiàng)目暫停,整改后仍不符合要求的,則項(xiàng)目可能作廢。如果已申報(bào)藥物在報(bào)批階段被審查出臨床試驗(yàn)的紕漏,按照《藥物臨床試驗(yàn)質(zhì)量管理規(guī)范》(GCP)要求,申報(bào)方是最終自然人,并且該款藥物可能無法獲批,平均10年的研發(fā)成本歸零;藥企會進(jìn)入黑名單,三年不能再申報(bào)新藥。
提質(zhì)在PI
CRC被分配到臨床試驗(yàn)現(xiàn)場后,將在主要研究者(PI)的指導(dǎo)下支持日常非臨床工作。據(jù)介紹,PI在臨床研究中起主導(dǎo)作用,而CRC的一般工作范圍包括協(xié)助和協(xié)調(diào)項(xiàng)目可行性研究、項(xiàng)目批準(zhǔn)申請、受試者招募篩選、登記和管理、藥物、醫(yī)療器械與生物樣本管理、數(shù)據(jù)錄入和文檔管理等,其主要目標(biāo)是減少研究者的非臨床工作量,以及提高臨床試驗(yàn)的整體效率和合規(guī)性。
盡管目前行業(yè)內(nèi)招募CRC的理想人選是懂臨床醫(yī)學(xué)的人,但這一職位很難招到臨床醫(yī)學(xué)背景的員工,絕大多數(shù)都是藥學(xué)背景,所以為保證錄入工作的質(zhì)量,大部分新入職的CRC都需接受臨床醫(yī)學(xué)知識培訓(xùn)。
不可否認(rèn)的是,CRC在研究中的確能夠協(xié)助PI非臨床范疇內(nèi)的工作。此前,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者在采訪中了解到,2022年末新冠小分子藥研發(fā)過程中絕大部分研究者和CRC人員陸續(xù)感染,帶病工作,而數(shù)據(jù)錄入和清理攻堅(jiān)階段恰逢春節(jié),研究者及員工均放棄假期,共回答和解決3萬多條疑問,完成數(shù)據(jù)消理。
藥品質(zhì)量關(guān)乎性命,臨試數(shù)據(jù)更是重中之重。同為PI的李進(jìn)是同濟(jì)大學(xué)附屬東方醫(yī)院腫瘤科主任、教授對CRC的要求十分嚴(yán)格。據(jù)其回憶呋喹替尼的三期臨床試驗(yàn)受試者的脫落率一度接近20%。而按照國際標(biāo)準(zhǔn),受試者脫落率應(yīng)低于10%。對此,李進(jìn)告知所有CRC,如果因?yàn)镃RC的原因?qū)е虏∪送K?、脫落,誰出問題誰負(fù)責(zé),并堅(jiān)持讓CRC隨訪病人,最終拿到數(shù)據(jù),入組病人最后的脫落率是1.7%,創(chuàng)了當(dāng)時的優(yōu)良紀(jì)錄。
可見,PI對CRC的嚴(yán)格要求在臨床研究中尤為重要。
秦叔逵教授則表示自己在部隊(duì)醫(yī)院工作時,醫(yī)院絕不允許進(jìn)修生、研究生接觸數(shù)據(jù),目的就是讓醫(yī)生把分內(nèi)工作做好,“完不成調(diào)研即離開科室。”
秦叔逵教授認(rèn)為,臨床試驗(yàn)中的數(shù)據(jù)不合格、資料丟失等問題,一定程度是臨床研究者缺位所導(dǎo)致,“省級醫(yī)院的醫(yī)生們接了太多試驗(yàn)項(xiàng)目,但醫(yī)生的時間有限,本身臨床工作就非常忙,分配到試驗(yàn)上的時間少得可憐,CRC參與研究的質(zhì)量很難保證。”
目前省級腫瘤醫(yī)院也借助SMO機(jī)構(gòu)進(jìn)行臨床研究,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者查閱多個SMO機(jī)構(gòu)官網(wǎng),例如2014年創(chuàng)立的思派健康已覆蓋27家省級腫瘤??漆t(yī)院及五個國家級癌癥治療中心,據(jù)其招股書數(shù)據(jù),截至2022年6月30日,思派健康分布在87個城市的試驗(yàn)中心已累計(jì)為289名客戶提供服務(wù)。
國內(nèi)SMO行業(yè)正處于快速擴(kuò)容期,隨著醫(yī)藥研發(fā)支出的擴(kuò)張、臨床試驗(yàn)數(shù)量的增加、臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu)對SMO行業(yè)重要性認(rèn)可的提升、新藥研發(fā)難度的加大以及全球藥品監(jiān)管要求的提高,國內(nèi)SMO行業(yè)正保持高速增長。
在此背景下,臨床研究者與CRC的合作成為常態(tài),但醫(yī)院醫(yī)生與項(xiàng)目數(shù)量之間的懸殊比例仍使秦叔逵教授大為震驚,“有的醫(yī)院CRC人數(shù)好幾百人,一個醫(yī)院的醫(yī)生一共才幾個?”。秦叔逵表示,盡管CRC承擔(dān)臨床試驗(yàn)不屬于蓄意造假,但若醫(yī)生、醫(yī)院本身不參加、不主導(dǎo)、不控制臨床研究,把責(zé)任轉(zhuǎn)移到CRC身上,這樣的臨床試驗(yàn)將隱藏很大風(fēng)險(xiǎn)。
此前,在2022年9月國家衛(wèi)生健康委醫(yī)藥衛(wèi)生科技發(fā)展研究中心主辦的醫(yī)生臨床科研能力提升項(xiàng)目會議上,山東大學(xué)齊魯醫(yī)院倫理委員、原機(jī)構(gòu)辦主任李朝武也曾提到“有些PI項(xiàng)目較多,時間精力有限,造成了入組慢”等問題。由此,李朝武建議根據(jù)臨床科研PI的個人經(jīng)驗(yàn)?zāi)芰σ约斑^往成果數(shù)量,確定開展的科研數(shù)量,一次不開展太多研究。
秦叔逵也提出了一致的觀點(diǎn),臨床研究質(zhì)量提升的本質(zhì)因素不在CRC,關(guān)鍵還在PI把關(guān)。因此,秦叔逵教授還建議繼續(xù)以“醫(yī)教研三位一體”的模式來提高醫(yī)生自身的臨床研究工作質(zhì)量和效率。
更多內(nèi)容請下載21財(cái)經(jīng)APP
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。