個人電腦迄今為止已經(jīng)有了三十余年的發(fā)展史,從呆板“蠢萌”的陰極射線管(CRT)顯示器大頭娃娃電腦發(fā)展到現(xiàn)在的多點觸控輕薄產(chǎn)品,PC一直圍繞著縮小體積提高性能的主軸趨勢高速進步。
在這曲小半個世紀的高速狂飆之中,曾經(jīng)有無數(shù)的明星產(chǎn)品在時代的大潮中涌現(xiàn)。廿載之后,假如從未來回顧,我們眼下的PC中也會有很多這樣的類型被世人銘記。在筆記本領(lǐng)域,無疑Surface Pro和她所代表的二合一筆電(平板)PC類型,會在歷史長河中留下濃墨重彩的一筆。今天,我們就選取三款有可能史上留名的二合一產(chǎn)品,進行一番對比,他們是微軟的Surface Pro 4、聯(lián)想的MIIX 4和新銳步入PC領(lǐng)域的華為MateBook。
最強悍的三款2合1辦公本竟然是它們?
聯(lián)想是傳統(tǒng)PC領(lǐng)域的霸主,最近幾年更是取代其他品牌,隱然有了執(zhí)牛耳的氣度。作為傳統(tǒng)PC廠商的代表,聯(lián)想在自家的核心陣地上從未松懈,對各個類型的PC產(chǎn)品一直著力探索。時下最熱門的輕薄筆記本領(lǐng)域,聯(lián)想全線發(fā)力,既擁有重量舉世皆驚的小新Air 12/13傳統(tǒng)筆記本,也有我們今天的主角之一——無轉(zhuǎn)軸二合一產(chǎn)品MIIX 4。
聯(lián)想MIIX 4
聯(lián)想MIIX 4沒有轉(zhuǎn)軸,采用了和Surface Pro 基本一樣的翻折支撐架和磁性連接的鍵盤蓋,是一種經(jīng)典而時尚的二合一結(jié)構(gòu)。Miix4搭配的鍵盤鍵程理想,并不輸給傳統(tǒng)形態(tài)筆記本,結(jié)合高素質(zhì)壓感筆和高分辨率觸控鍵盤,Miix4在時尚外觀的外表下掩藏著高素質(zhì)的硬件設(shè)計和較好的功能體驗??紤]到Miix4的售價很是低廉,無疑是是一款較為親民的明星產(chǎn)品。
Surface Pro 4
如果說MIIX 4是后來者,體現(xiàn)了傳統(tǒng)PC廠商的應(yīng)變能力,那么微軟Surface Pro則根據(jù)開創(chuàng)意味。平板電腦行業(yè)在高速發(fā)展攀上巔峰之后迅速下滑,即便是蘋果iPad也未能獨善其身,平板行業(yè)關(guān)注度的下降,給了Surface Pro系列絕佳的時機。 Surface Pro雖然是平板形態(tài),但它本質(zhì)其實是筆記本電腦。越來越多的的人開始把Surface Pro 4從平板屬性里剝離出來,從而對這款產(chǎn)品以及這個系列都有了新的認識。Surface Pro 4正是我們這個時代,最為成功的二合一明星產(chǎn)品之一。
MateBook是二合一領(lǐng)域的時尚生力軍
經(jīng)過多年的探索,涉足消費電子的華為在智能手機市場上收獲了巨大的成功,獲得無數(shù)人的認可,這其中固然有民族品牌爭氣研發(fā)的硬實力,也有摸著石頭過河體會辛酸苦辣后領(lǐng)悟的軟功夫。如今華為的手機工業(yè)美學(xué)已經(jīng)達到了較高的層次,能夠滿足各級消費者的需求。作為手機強勢廠商,華為的第一款PC產(chǎn)品——MateBook,自然也揚長避短,將自家的手機/平板外觀設(shè)計理念帶入進來,塑造全新的品牌形象。
華為MateBook是一款標準的二合一PC產(chǎn)品,他的主要結(jié)構(gòu)設(shè)計遵從于主流經(jīng)典,但在細節(jié)品質(zhì)和工業(yè)美學(xué)上實現(xiàn)了自己的比較優(yōu)勢。除沒有屏幕轉(zhuǎn)軸或機身硬體支架外,MateBook基本實現(xiàn)了主流筆記本的功能,結(jié)合外在優(yōu)勢,MateBook同樣是行業(yè)精品。
輕薄明星基礎(chǔ)信息
三款明星二合一產(chǎn)品配置完善均衡
在簡單介紹了三款強悍明星產(chǎn)品的背景信息后,我們通過表格的方式將這三款明星本的基礎(chǔ)規(guī)格呈現(xiàn)給大家。三款二合一產(chǎn)品的明顯差異,我們一看便知。
三款明星本結(jié)構(gòu)尺寸信息
三款產(chǎn)品都屬于輕薄二合一范疇,按基本的平板重量排序,MIIX 4與Surface Pro 4差相仿佛,MateBook要更輕一些。但是MateBook帶有支撐功能的鍵盤皮套遠遠重于Surface /Miix的鍵盤,導(dǎo)致整體重量大幅超出前兩者。
在厚度和邊框?qū)挾壬希琈IIX 4不占優(yōu)勢,MateBook比較突出,Surface Pro 4位于兩者之間。不過Miix4 和Surface Pro 4的支架無論從堅固程度、易用性還是安全性上來說都不是MateBook這種“平板形態(tài)”產(chǎn)品能夠比擬的,優(yōu)勢非常明顯。
三款明星本配置對照
三款明星本的電池總量相差不大,MateBook稍微小一些,在多點觸控屏幕分辨率和壓感筆方面規(guī)格基本一致。Surface Pro 搭載的Surface Pen造型更精致一些,且有吸附功能和橡皮擦功能,雖然壓感級數(shù)紙面略低,但擁有最好的實際操控體驗。MateBook 的MatePen擁有紅點指示和翻頁功能,也有一定的創(chuàng)意。
在核心配置上,Surface Pro 4除最低階產(chǎn)品采用Core m3以外,全部采用i5/i7 系列雙核低電壓處理器,最高級的產(chǎn)品還擁有搭載Iris 540高端核顯的頂級型號,段位非常高,即使在傳統(tǒng)形態(tài)輕薄本中也是“貴族”階層。
MIIX 4 和MateBook則是典型的Core m定制無風(fēng)扇筆記本,MIIX 4擁有m3/m5幾個子型號,MateBook最高配置到了m7但國內(nèi)尚未上市。
在存儲方面,Surface Pro 4最高實現(xiàn)了16GB內(nèi)存,體現(xiàn)了自己的高級定位,其搭載的SM951 固態(tài)硬盤素質(zhì)也極為出眾。MIIX 4的固態(tài)硬盤是Sata3接口中的主流水平,MateBook的固態(tài)硬盤相對低端一些。
三款明星本傳感器與擴展能力對比
三款二合一產(chǎn)品沒有筆記本的轉(zhuǎn)軸,所以設(shè)計上都靠近平板,融合內(nèi)置了多種傳感器和體積所允許的較好音響方案。
在擴展接口方面,Surface Pro 4擁有一個USB3.0接口、TF卡擴展插槽和一個Mini DP視頻接口,比較常規(guī)。聯(lián)想MIIX 4繼承了自家充電/USB2.0二合一的傳統(tǒng),多出一個USB,不過視頻輸出卻搭載了極為冷門的Micro HDMI。
MateBook采取了新潮激進的單USB-Type C方案,轉(zhuǎn)接通過擴展塢解決。雖然MateBook的擴展塢可以直接擴展出HDMI、VGA、RJ-45以及USB 3.0等常用接口,但重量也非??陀^,成堆的線材對便攜性損害非常大。
精致時尚細節(jié)之美
聯(lián)想MIIX 4(MIIX 700)正面通體采用黑色,黑色邊框中間鑲嵌黑色的屏幕。機身背面有淡金色和黑色兩種可選,支架中間的分割線將機身一分為二,表明了該機最為獨特的地方。吸附上鍵盤之后,搖身一變成為了一款便攜筆記本,這同Surface Pro 4的結(jié)構(gòu)是一樣的。兩者相比較,Surface Pro 4的鍵盤蓋可以更換顏色,灰色機身更顯科技范兒,而MIIX 4則有著奢華時尚的氣質(zhì)。
Surface Pro 4的轉(zhuǎn)軸比較簡單
MIIX 4采用了聯(lián)想特有YOGA 樣式鉸鏈
MIIX 4的和Surface Pro 4的主要區(qū)別在于轉(zhuǎn)軸和支架,兩者有著本質(zhì)上的不同,MIIX 4 采用YOGA筆記本一脈相承的表鏈式設(shè)計,大大增強了轉(zhuǎn)軸的強度和支架整體的穩(wěn)定性。對應(yīng)地Surface采用的是下沉式的設(shè)計,轉(zhuǎn)軸體積和厚度更大,結(jié)構(gòu)更簡單。
與這兩款產(chǎn)品不同,華為MateBook差異較大,他以無轉(zhuǎn)軸軟連接鍵盤的皮套通過彎折方式起到支撐屏幕的支架作用。MateBook全系列共推出兩種不同配色的產(chǎn)品:一種為黑色屏幕邊框 灰色機身;另一種為白色屏幕邊框 金色機身。
MateBook的結(jié)構(gòu)形態(tài)與另外兩款產(chǎn)品差異較大
三款產(chǎn)品中,MIIX 4 和MateBook采用金屬噴砂涂層,在燈光下熠熠生輝,微軟Surface Pro 則施以亞光涂層,別有韻味。Surface Pro 的高配款因為搭載完整Core i系列處理器,在機身側(cè)緣布置有排氣孔,而MateBook在屏幕外側(cè)金屬包邊同平板和手機非常類似。
Surface Pro 4 擁有多種顏色的全新Type Cover
在鍵盤方面,微軟從Surface Pro 3開始,外置鍵盤就完全摒棄了Touch Cover,因為觸摸式的鍵盤手感實在是太差,所以Type Cover成為了Surface系列的標準外置鍵盤。不得不說,Type Cover是Surface Pro 4很難割舍的配件。畢竟Surface Pro是出色的生產(chǎn)力工具,而后者在5mm厚度里面塞進實體按鍵和觸摸板。而這一代的鍵盤蓋對按鍵和觸摸板都進行了大改,觸感甚至超越了一些超極本。
MIIX 4的鍵盤手感相當(dāng)不錯
在鍵盤方面,MIIX 4 和Surface Pro 4的表現(xiàn)非常接近,無論是手感鍵程還是鍵帽風(fēng)格,MIIX 4都和Surface Pro 4保持了較大的一致性。因為材質(zhì)的關(guān)系,雖然MIIX 4的機身厚度略大于Surface,但MIIX 4的整體重量厚度并不太吃虧,可以看出聯(lián)想在工程學(xué)上的設(shè)計經(jīng)驗起到了很大的優(yōu)化作用。
MateBook的鍵盤鍵程較長 但整體重量過大
MateBook的外接鍵盤擁有四種不同顏色可選,但他的鍵盤因為兼顧覆蓋背部,整體重量和厚度都很大,前面我們已經(jīng)提到過,在裹上鍵盤后MateBook的重量和厚度都明顯反超另外兩款產(chǎn)品。具體到鍵盤設(shè)計本體上,MateBook鍵盤鍵帽也采用了全尺寸曲面巧克力鍵帽設(shè)計,單體面積較大,其鍵程為1.5mm,敲擊回彈力度在同尺寸機型中對比非常不錯,基本能夠滿足用戶的使用需求。此外,這塊鍵盤采用了防潑濺設(shè)計、帶有鍵盤背光。
MateBook音量加減和指紋識別設(shè)計精巧
相比于同類產(chǎn)品,華為MateBook最引人注目的特點之一就是右側(cè)精巧的音量按鍵,鍍鉻兩個按鈕中間布置了迷你的指紋識別器,支持360度靈敏識別,配合Windows10的系統(tǒng)設(shè)置可以輕松實現(xiàn)0.5秒自動喚醒。
3D圖形與續(xù)航測試
本次測試我們選取的是Surface 是售價9600元的Surface Pro 4 i5 6200U款,搭配系列附件后總價格超過一萬元。MateBook方面測試用機是M5和256GB的組合方案。這兩者都是系列型號中的中端產(chǎn)品。MIIX 4因為暫時沒有Core m7機型,我們選取頂配Core m5型號測試。
3Dmark 圖形測試
首先我們來檢驗三款產(chǎn)品3Dmark和Pcmark大型綜合軟件的表現(xiàn)情況。3Dmark方面我們選取了通用的CloudGate模式考察三款產(chǎn)品異構(gòu)CPU的核芯顯卡圖形性能,PCmark則是Work模式下的續(xù)航測試。
3Dmark 圖形測試
PCmark 8 續(xù)航測試
通過對比我們可以發(fā)現(xiàn),Surface Pro 4由于擁有最高的TDP冗余、最高級的CPU和GPU芯片,在3Dmark圖形測試中遠遠將兩款Core m 筆記本拋離,體現(xiàn)出了強烈的綜合性能等級差異。 同為Core m5,聯(lián)想MIIX 4的電源管理方案應(yīng)該比MateBook更為高明,其核顯測試成績也明顯要強得多。
在Pcmark8 續(xù)航測試方面,由于軟件對Core m筆記本優(yōu)化不足,導(dǎo)致續(xù)航測試完成有MateBook和MIIX 4均有接近百分之二十的電量剩余,所以成績僅供參考。Surface Pro 4在理論續(xù)航測試中略遜于MIIX 4,MIIX 4遠強于MateBook。
實際續(xù)航測試
實際續(xù)航測試 意大利 VS 德國 歐洲杯四分之一決賽視頻直播考驗
為了驗證三款筆記本的實際續(xù)航能力,我們利用歐洲杯四分之一決賽進行了一番上網(wǎng)視頻娛樂續(xù)航體驗對比測試。
我們從北京時間7月3日凌晨三點開始,設(shè)置百分之60亮度,讓三款筆記本在Windows 10的Edge瀏覽器內(nèi)直播央視影音的歐洲杯四分之一決賽意大利對德國場次,脫離電源后,在終場時檢驗他們的耗電情況。
實踐證明Surface Pro 4的高配置確實付出了代價,他并未能夠堅持看完整場比賽,在兩段加時賽之間的短暫休息時間內(nèi)出現(xiàn)了剩余百分之六的電量告警提示,并且在加時賽結(jié)束前黑屏自動休眠,并未能夠延續(xù)點球大戰(zhàn)的直播,黑屏?xí)r間為凌晨五點三十一分。
在點球大戰(zhàn)踢完后,我們觀察了MateBook和MIIX 4的電量剩余情況,前者剩余百分之五十二,后者更勝一籌,剩余百分之五十六,差距不算很大。
理論核心性能總結(jié)
受制于客觀條件,我們無法湊齊這三種輕薄本各自的全家族產(chǎn)品線進行亂斗似的子型號配置橫評,只能選取典型代表來進行參照。下面我們就簡單介紹一下他們的核心和存儲性能定位差異。
固態(tài)硬盤測試
固態(tài)硬盤測試
Cinebench 理論測試
Cinebench 理論測試
三款產(chǎn)品中,Surface Pro 搭載的固態(tài)硬盤為Nvme 協(xié)議Pci-E通道型號,持續(xù)讀寫、隨機讀寫和總成績都遠遠拋離另外兩款相對低階的產(chǎn)品。
兩款普及型產(chǎn)品中,MIIX 4的固態(tài)硬盤基本實現(xiàn)了Sata3接口的主流性能,MateBook相比起來在總成績和4K隨機讀寫上都有所不及,差距也比較明顯。
在Cinbench 系列CPU理論性能測試中,Surface Pro 4搭載的六代i5實力依舊超群,MIIX 4和MateBook處理器型號相同,互有勝負。
三款明星本比較優(yōu)勢
三款明星本都很成功
我們可以從消費者的角度和行業(yè)技術(shù)角度分別來評價三款明星本產(chǎn)品。
從消費者角度來看:
1:MIIX 4 最低時不配鍵盤的體驗版價格僅有2999元,促銷結(jié)束后價格也不過3699到4999,整體性價比非常卓越,不但遠遠超過Surface Pro 4和MateBook這樣的同類二合一明星產(chǎn)品,相比低端的傳統(tǒng)筆記本也毫不遜色。
2:Surface Pro 4也許有一些小問題,但整體的工業(yè)美學(xué)、實用功能、合理而發(fā)揮優(yōu)秀的綜合配置都代表著二合一領(lǐng)域的制高點,是這個領(lǐng)域的完美標桿。
3:MateBook的定價不太明智,市場層面上并未采取親民路線,其外觀特質(zhì)偏向華麗的商務(wù)手機,在用戶群定位上可能不是非常明確。
從產(chǎn)業(yè)發(fā)展來看:
1:Surface Pro 4雖然相對優(yōu)質(zhì),但還有很多細小的問題,在結(jié)構(gòu)強度、機身重量、散熱續(xù)航方面還有很多值得探索的空間。微軟的品牌價值固然強大,但Surface Pro 4在國內(nèi)要想進入主流層面,勢必要更加實惠、更加接地氣一些。
2:MIIX 4 是聯(lián)想放下身段,誠心誠意為用戶打造的親民二合一產(chǎn)品,他既有聯(lián)想美學(xué)特色,又吸收了行業(yè)領(lǐng)先品牌已經(jīng)被驗證的優(yōu)點,結(jié)合聯(lián)想自身的工程技術(shù)優(yōu)勢,降低了成本,實現(xiàn)了廠家和消費者共贏的平衡方案。
3:MateBook是國產(chǎn)手機通訊品牌華為在PC領(lǐng)域內(nèi)的第一次試水,選用了此前比較傳統(tǒng)的平板形態(tài),在美學(xué)設(shè)計上自有其特色,其激進的單TYPE-C擴展方案既有傳承自手機廠商的技術(shù)制高思維影響,也有自己的長遠潛力。不過MateBook過于華麗,接近高端手機的“特質(zhì)”讓他在PC領(lǐng)域里顯得有些水土不服。一方面只是隨便買個筆記本用的普通用戶會難以承受他的價格,另一方面真正需要可靠、穩(wěn)定、輕便、安全的高端用戶則與他有著氣場上的疏離感。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除。