不知道大家發(fā)現(xiàn)了沒，在過去幾年間，小區(qū)里、公園內(nèi)、主要道路和一些十字路口等顯眼的地方，都建立起了黨建標(biāo)語和廉政建設(shè)標(biāo)語等各類標(biāo)語。
去年9月12日，半月談就以“12個大字花了31萬！遏制基層黨建設(shè)施浪費苗頭”為標(biāo)題，痛斥基層黨建設(shè)施浪費的情況。
文章中舉了幾個令人震驚的例子，看完這些例子，我們赫然發(fā)現(xiàn)原來基層黨建設(shè)施浪費已經(jīng)到了如此地步。
首先是中部某市的黨建主題公園，這個公園占地約1.9萬平方米，計劃投資1500萬元；
西南某地的一個黨建公園，投資超過7000萬元。讓人啼笑皆非的是，這個公園雖然以“黨建”命名，但很多內(nèi)容都和黨建無關(guān)；
在中部某省的一個村子的高速路口旁，樹立著一塊巨型黨建牌，單單這個黨建標(biāo)牌就花費了44萬元。做這個項目的包工頭在接受采訪時難以掩飾內(nèi)心的喜悅，說今年還有好幾個上百萬的項目要做；
在北方某省的一個休閑文化廣場上，樹立著“有困難找黨員，要服務(wù)找支部”12個紅色大字，這些紅色大字光制作安裝就花了31.18萬元，平均一個字就花了2.6萬，真是“一字千金”！
不得不承認(rèn)，這些標(biāo)牌與口號確實很有意義，一方面美化了市容，另方面宣傳了黨建和廉政。但更需要承認(rèn)的是，這些黨建牌已經(jīng)慢慢演變成了“擋箭牌”，特別是形式主義和腐敗的擋箭牌！
一些地方的黨建公園和黨建牌越建越好看，費用卻越來越大，老百姓們的滿意度也越來越低；廉政長廊越建越長、越建越寬，腐敗分子們卻越來越多，貪腐手段五花八門。
當(dāng)鮮明的標(biāo)語和一次次觸目驚心的案例擺在一起時，我們恍惚間只看到了兩個字：諷刺。
諷刺之后，人們又會發(fā)現(xiàn)問題不止這些，這種新型浪費正在以理論學(xué)習(xí)的名義為掩護，滋生出一種新的腐敗，并且衍生出了多種表達形式。
比如造價高昂的黨建和廉政設(shè)施，往往摻雜著權(quán)錢交易和利益勾連；又比如不少單位會要求墻壁懸掛、張貼各類黨建圖片，還要求不定期更換；還有以講黨課的名義去支付與付出回報不對等的高額講課費；以主題黨日和廉政建設(shè)日等名義，組織各類參觀、旅游和娛樂…
黨建和廉政建設(shè)到底好不好，真不是你自己說好就是好，而是老百姓說好才是真的好。你沉迷于自己營造的假象之中，不管外界的評價，這和掩耳盜鈴般的自欺欺人有何區(qū)別。
私以為，這種東西該擺確實要擺，只是擺錯了地方。不應(yīng)該擺在老百姓的活動區(qū)域，給老百姓看沒有太大意義，說得好不如做得好，應(yīng)該擺在各級政府的大院里和各級領(lǐng)導(dǎo)的桌子上，時時刻刻提醒領(lǐng)導(dǎo)們應(yīng)該做到道德至上、廉潔奉公的職業(yè)精神。
公園和小區(qū)的道路本質(zhì)上是休閑散步的地方，不是老百姓的政治課堂。與其擺這種對老百姓來說實際意義不大的標(biāo)牌標(biāo)語，倒不如多放兩個椅子或者垃圾桶。
在網(wǎng)上看到一個很扎心的評論：“我們鎮(zhèn)子上也有，招牌很新很高大上很漂亮，可是我們鎮(zhèn)上唯一的中心小學(xué)，學(xué)生們的課桌卻很破很舊，銹跡斑斑，有的還是一個木板凳配破鐵桌子，卻無人問津…”
個人覺得，黨建和廉政建設(shè)不應(yīng)該是做廣告牌、寫標(biāo)語、喊口號，而是應(yīng)該實實在在為國家謀發(fā)展，為百姓謀福利。所以，對于這種現(xiàn)象有4個建議：
其一，黨建工作的費用，應(yīng)該由黨費承擔(dān)，不應(yīng)該用財政資金；
其二，對于不顧實際情況大搞黨建的單位和領(lǐng)導(dǎo)，應(yīng)嚴(yán)格審查并追責(zé)，追查是否存在腐敗行為；
其三，堅決杜絕以假借黨建為由，實則行攀比、浪費和勞民傷財?shù)男问街髁x浮夸之風(fēng)；
其四，黨建的最終目的，在于獲得老百姓的認(rèn)可，在于讓人民真真切切過上好日子，在于真心實意為老百姓解決問題，應(yīng)該清醒認(rèn)識到黨建的目的！
素材來源官方媒體/網(wǎng)絡(luò)新聞
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請發(fā)送郵件至 舉報，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除。