就在上周，Gartner發(fā)布了最新的企業(yè)備份和恢復(fù)軟件解決方案魔力象限報(bào)告，Cohesity第一時(shí)間分享了這份報(bào)告。我就借花獻(xiàn)佛，分享給大家。

老規(guī)矩，我還是來簡(jiǎn)單解讀一下。

過去兩年，企業(yè)備份和恢復(fù)軟件市場(chǎng)經(jīng)歷了重大轉(zhuǎn)變。本魔力象限中評(píng)估的備份供應(yīng)商主要集中在以下領(lǐng)域：

• 集中控制平面：隨著企業(yè)轉(zhuǎn)向混合和多云 IT 模型，并且工作負(fù)載分布在數(shù)據(jù)中心、公共云和邊緣，保護(hù)這些工作負(fù)載（無論位于何處）至關(guān)重要。領(lǐng)先的備份供應(yīng)商正在通過提供一個(gè)管理平臺(tái)來解決這個(gè)問題，該平臺(tái)可以部署在公共云、主數(shù)據(jù)中心，或者越來越多地作為托管在公共云中的服務(wù)。

• 多云保護(hù)：隨著組織將應(yīng)用程序和工作負(fù)載部署到多個(gè)云環(huán)境，解決方案集成和保護(hù)多云環(huán)境的要求現(xiàn)在變得更加重要。靈活選擇使用哪個(gè)云提供商來存儲(chǔ)備份數(shù)據(jù)是理想的選擇。

• 勒索軟件彈性：勒索軟件攻擊數(shù)量的增加導(dǎo)致供應(yīng)商采取具體措施來推進(jìn)彈性備份基礎(chǔ)設(shè)施。大多數(shù)供應(yīng)商的目標(biāo)是通過支持第一個(gè)副本的不可變存儲(chǔ)來使主備份存儲(chǔ)庫更具彈性。雖然大多數(shù)供應(yīng)商支持通過支持一次寫入、多次讀取(WORM) 的存儲(chǔ)（例如對(duì)象存儲(chǔ)鎖定）創(chuàng)建不可變的第二個(gè)備份副本，但領(lǐng)先的備份供應(yīng)商已經(jīng)推出了本地、云和供應(yīng)商托管的不可變數(shù)據(jù)保管庫。

• 勒索軟件檢測(cè)和修復(fù)：領(lǐng)先的供應(yīng)商已經(jīng)建立了通過監(jiān)控受保護(hù)數(shù)據(jù)的行為異常來檢測(cè)勒索軟件攻擊的功能，并通過與安全供應(yīng)商合作或通過內(nèi)部開發(fā)這些功能來添加惡意軟件檢測(cè)。大多數(shù)供應(yīng)商還旨在通過加快識(shí)別最佳和最干凈的恢復(fù)點(diǎn)、創(chuàng)建組合多個(gè)恢復(fù)點(diǎn)的精選恢復(fù)點(diǎn)以及創(chuàng)建隔離的測(cè)試和恢復(fù)環(huán)境來簡(jiǎn)化勒索軟件恢復(fù)過程。

• BaaS 產(chǎn)品：領(lǐng)先的備份供應(yīng)商正在擴(kuò)展 BaaS 功能，以包括本地、IaaS、PaaS 和 SaaS 環(huán)境。雖然通常不會(huì)取代本地備份部署，但 Gartner 客戶正在投資 BaaS 產(chǎn)品來補(bǔ)充這些部署，以簡(jiǎn)化環(huán)境保護(hù)，包括選定的本地工作負(fù)載以及邊緣和公共云。

• 使用人工智能/機(jī)器學(xué)習(xí)：領(lǐng)先的供應(yīng)商在勒索軟件異常檢測(cè)功能中引入了基于人工智能/機(jī)器學(xué)習(xí)的算法，并增強(qiáng)了客戶支持實(shí)踐。新功能包括自動(dòng)化數(shù)據(jù)分類和基于會(huì)話的管理活動(dòng)方面的進(jìn)步。

• 支持公共云 IaaS 和 PaaS 備份：大多數(shù)本地備份供應(yīng)商都增加了投資，以擴(kuò)展保護(hù)云原生工作負(fù)載的功能，特別是 AWS、Microsoft Azure 和 Google Cloud Platform 中托管的虛擬機(jī)和應(yīng)用程序。領(lǐng)先的備份供應(yīng)商正在擴(kuò)大對(duì) Amazon RDS、Amazon Aurora 和 Microsoft Azure SQL 等 DBaaS 產(chǎn)品的備份支持。一些供應(yīng)商將其備份軟件與這些云提供商提供的本機(jī)快照功能集成在一起；其他人繼續(xù)在云中“按原樣”重用現(xiàn)有備份軟件，為云中托管的應(yīng)用程序提供基于代理的備份。

• 支持基于 SaaS 的應(yīng)用程序：I&O 領(lǐng)導(dǎo)者已開始將 Microsoft 365、Google G Suite 和 Salesforce 等 SaaS 應(yīng)用程序納入其備份策略。本研究中評(píng)估的大多數(shù)供應(yīng)商通過合作伙伴支持 Microsoft 365 和 Salesforce 備份或內(nèi)部開發(fā)這些功能。領(lǐng)先的供應(yīng)商正在保護(hù)其他 SaaS 應(yīng)用程序，例如 Microsoft Azure Active Directory、Microsoft Dynamics 365、Microsoft Power Apps、Atlassian 和 ServiceNow。

• 分層到公共云：在此魔力象限中評(píng)估的大多數(shù)供應(yīng)商都支持將備份數(shù)據(jù)分層到公共云。這降低了本地備份存儲(chǔ)成本。最常支持的公共云存儲(chǔ)目標(biāo)是 Amazon Simple Storage Service (Amazon S3) 和 Azure Blob 存儲(chǔ)。大多數(shù)情況下，備份數(shù)據(jù)是自描述的，這意味著如果本地?cái)?shù)據(jù)和目錄丟失，則可以在云中重新安裝備份軟件的實(shí)例并恢復(fù)數(shù)據(jù)。一些供應(yīng)商還與云提供商的生命周期策略集成（例如，從 Amazon S3 到 Glacier 的數(shù)據(jù)遷移，或從 Azure Blob 遷移到 Azure Archive Blob 存儲(chǔ)）。

• 公共云中的恢復(fù)：如今，領(lǐng)先的備份供應(yīng)商支持將備份數(shù)據(jù)恢復(fù)到公共云中的服務(wù)器。備份軟件的實(shí)例可以安裝在公有云中，備份數(shù)據(jù)可以恢復(fù)到公有云中的計(jì)算實(shí)例中。如果本地環(huán)境不可用，這可以提供快速的操作恢復(fù)。備份數(shù)據(jù)還可用于公共云中的測(cè)試/開發(fā)目的。

• NoSQL 數(shù)據(jù)庫備份：傳統(tǒng)企業(yè)繼續(xù)在 Oracle 和 Microsoft SQL 等關(guān)系數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng) (RDMS) 數(shù)據(jù)庫上運(yùn)行其核心業(yè)務(wù)應(yīng)用程序。然而，模式 2 項(xiàng)目（例如大數(shù)據(jù)）通常利用 NoSQL 數(shù)據(jù)庫，例如 MongoDB 和 Cassandra。隨著這些項(xiàng)目開始規(guī)模化并提供有形價(jià)值，保護(hù)此類環(huán)境的需求日益增長(zhǎng)。Commvault、Dell Technologies 和 Veritas 等老牌供應(yīng)商已開始通過將此類功能內(nèi)置到備份平臺(tái)中來滿足這些備份要求。Rubrik 和 Cohesity 等供應(yīng)商已在該領(lǐng)域進(jìn)行了戰(zhàn)略收購(gòu)。

• 數(shù)據(jù)庫、虛擬機(jī)和文件系統(tǒng)的即時(shí)恢復(fù)：大多數(shù)供應(yīng)商通過NFS將備份的虛擬機(jī)直接掛載到生產(chǎn)主機(jī)上，從而支持虛擬機(jī)的即時(shí)恢復(fù)。因此，虛擬機(jī)可以立即可用，而實(shí)際的恢復(fù)過程可以在后臺(tái)啟動(dòng)。Cohesity 和 Rubrik 等供應(yīng)商提供 Microsoft SQL 和 Oracle 等數(shù)據(jù)庫的即時(shí)恢復(fù)，而 Veeam 還通過只讀 SMB 文件共享從備份提供時(shí)間點(diǎn)文件共享訪問。

• 容器備份：領(lǐng)先的供應(yīng)商宣布通過將這些功能本地構(gòu)建到現(xiàn)有平臺(tái)或通過收購(gòu)來支持容器備份。雖然 Gartner 客戶調(diào)查顯示對(duì)容器備份興趣不大，但我們預(yù)計(jì)，隨著部署更多使用持久存儲(chǔ)的容器來支持生產(chǎn)工作負(fù)載，容器備份的采用率將會(huì)增加。

• 許可模式：雖然一些永久許可選項(xiàng)仍然可用，但該市場(chǎng)上的所有主要供應(yīng)商都已轉(zhuǎn)變?yōu)橥ㄟ^基于訂閱的許可模式提供軟件產(chǎn)品。大多數(shù)基于訂閱的許可優(yōu)惠都是多年期協(xié)議?；谙M(fèi)的許可是一種新興的許可趨勢(shì)，它提供了基于更頻繁的間隔計(jì)量來許可正在使用的內(nèi)容的能力。

下面是最新的魔力象限。

和去年的版本相比，我們來看看變化。

我們看到，廠商增長(zhǎng)了Microsoft，去掉了Zerto。而Micro Focus被OpenText收購(gòu)，該了一個(gè)名字。

還是沒有中國(guó)廠商能夠進(jìn)行這個(gè)魔力象限。

廠商的位置，發(fā)生象限變化的有：IBM從挑戰(zhàn)者變成了遠(yuǎn)見者，而Acronis從挑戰(zhàn)這變成了利基者。

Microsoft 是一個(gè)利基市場(chǎng)參與者，也是這個(gè)魔力象限中的新進(jìn)入者。其備份和恢復(fù)產(chǎn)品組合包括Azure備份、Azure站點(diǎn)恢復(fù)（ASR）、Microsoft Azure備份服務(wù)器（MABS）、系統(tǒng)中心數(shù)據(jù)保護(hù)（DPM）和Microsoft Azure恢復(fù)服務(wù)（MARS）代理。也就是主要還是公有云備份為主。

不知道為啥Zerto出局了，我們來看看入圍標(biāo)準(zhǔn)。

納入和排除標(biāo)準(zhǔn)

以下標(biāo)準(zhǔn)代表了分析師認(rèn)為納入本研究所必需的特定屬性：

• 供應(yīng)商必須至少滿足以下收入標(biāo)準(zhǔn)之一。收入必須僅來自其備份和恢復(fù)產(chǎn)品組合。該收入不應(yīng)包括實(shí)施服務(wù)、BaaS 托管或托管服務(wù)提供商產(chǎn)品產(chǎn)生的收入。

• 供應(yīng)商在截至 2023 年 2 月 28 日的過去四個(gè)季度中產(chǎn)生的許可（永久和/或訂閱）和維護(hù)收入（公認(rèn)會(huì)計(jì)原則 [GAAP]）必須超過 5000 萬美元（或）

• 在截至 2023 年 2 月 28 日的過去四個(gè)季度中，供應(yīng)商必須產(chǎn)生超過 2500 萬美元的許可證（永久和/或訂閱）和維護(hù)收入 (GAAP)，且同比增長(zhǎng)率為 20%。

• 供應(yīng)商的合格備份和恢復(fù)解決方案必須主要向高端中端市場(chǎng)和大型企業(yè)組織銷售和營(yíng)銷。Gartner 將高端中端市場(chǎng)定義為擁有 500 至 999 名員工的企業(yè)，將大型企業(yè)定義為擁有 1,000 名或更多員工的企業(yè)。

• 供應(yīng)商的合格備份和恢復(fù)解決方案必須專注于保護(hù)在混合/多云環(huán)境中運(yùn)行的企業(yè)客戶，其中包括數(shù)據(jù)中心環(huán)境（傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心或托管設(shè)施）以及基于云的 IaaS 和 PaaS 工作負(fù)載。遠(yuǎn)程站點(diǎn)保護(hù)被視為這些核心功能的擴(kuò)展。

• 過去 12 個(gè)月內(nèi)發(fā)布的新產(chǎn)品或現(xiàn)有產(chǎn)品的更新必須在 2023 年 3 月 31 日或之前全面上市，才能考慮進(jìn)行評(píng)估。截至該日期，所有組件都必須公開可用、發(fā)貨并包含在供應(yīng)商發(fā)布的價(jià)目表中。在此日期之后發(fā)貨的產(chǎn)品只會(huì)對(duì)愿景軸的完整性產(chǎn)生影響。

• 供應(yīng)商必須在以下至少三個(gè)主要地區(qū)（北美、歐洲、中東和非洲、亞太地區(qū)和南美洲）以自己的品牌積極銷售和支持其備份和恢復(fù)產(chǎn)品。總收入的至少 25% 必須來自其主要地理區(qū)域之外。

• 供應(yīng)商必須為市場(chǎng)定義/描述中定義的市場(chǎng)內(nèi)至少 1,000 個(gè)客戶群提供服務(wù)。此外，1,000 個(gè)客戶中至少有 250 個(gè)必須在單個(gè)部署站點(diǎn)或云區(qū)域中為至少 100 臺(tái)物理服務(wù)器或 300 臺(tái)虛擬服務(wù)器部署備份解決方案。這不包括端點(diǎn)備份。

• 該產(chǎn)品必須安裝在以下主要地區(qū)中的至少三個(gè)（北美、歐洲、中東和非洲、亞太地區(qū)和南美洲）。供應(yīng)商將提供證據(jù)證明在這三個(gè)地區(qū)中每個(gè)地區(qū)至少有 50 個(gè)生產(chǎn)客戶帶來了收入。

• 截至 2023 年 3 月 31 日，供應(yīng)商必須在工程、銷售和營(yíng)銷職能部門雇用至少 100 名全職員工。

• 供應(yīng)商必須擁有至少一種合格的備份和恢復(fù)解決方案，可供企業(yè)在 2023 年 3 月 1 日之前的三個(gè)日歷年內(nèi)使用，即該解決方案必須至少早在 2020 年 3 月 1 日就已投入商業(yè)使用。

• 產(chǎn)品可以作為純軟件產(chǎn)品、集成備份存儲(chǔ)或虛擬化設(shè)備（單個(gè)集成產(chǎn)品中的備份應(yīng)用程序和備份存儲(chǔ)）或供應(yīng)商開發(fā)的基于 SaaS 的 BaaS 產(chǎn)品出售。

以下排除標(biāo)準(zhǔn)適用：

• 提供其軟件主要來自第三方 ISV 的產(chǎn)品或解決方案的供應(yīng)商。

• 僅充當(dāng)備份目標(biāo)或目的地但實(shí)際上不執(zhí)行備份和恢復(fù)管理功能的產(chǎn)品。示例包括專用重復(fù)數(shù)據(jù)刪除設(shè)備、存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò) ( SAN )、NAS 或?qū)ο蟠鎯?chǔ)。

• 直接備份到公共云而不在本地存儲(chǔ)本地副本的供應(yīng)商。

• 產(chǎn)品收入主要來源（占總收入的 75% 以上）來自數(shù)據(jù)中心托管商和托管服務(wù)提供商的供應(yīng)商。

• 主要設(shè)計(jì)和定位為備份筆記本電腦、臺(tái)式機(jī)和移動(dòng)設(shè)備等端點(diǎn)的解決方案的產(chǎn)品或解決方案。

• 主要設(shè)計(jì)和定位為備份 SaaS 應(yīng)用程序的解決方案的產(chǎn)品或解決方案。

• 主要設(shè)計(jì)和定位為備份遠(yuǎn)程辦公室、邊緣位置和中低端市場(chǎng)/中小企業(yè)環(huán)境的解決方案的產(chǎn)品或解決方案。

• 主要設(shè)計(jì)和定位為同質(zhì)環(huán)境解決方案的產(chǎn)品或解決方案，例如設(shè)計(jì)用于僅備份 AWS EC2、Azure 虛擬機(jī)、Microsoft Hyper-V、VMware、Red Hat 或容器的工具。

• 旨在支持特定存儲(chǔ)或超融合系統(tǒng)供應(yīng)商的產(chǎn)品或解決方案。

• 僅用作復(fù)制和災(zāi)難恢復(fù)工具的產(chǎn)品。

• 主要用于管理存儲(chǔ)陣列的快照和復(fù)制功能的產(chǎn)品。

• 主要定位于復(fù)制數(shù)據(jù)管理（CDM）或DevOps測(cè)試的產(chǎn)品。

• 主要定位于持續(xù)數(shù)據(jù)保護(hù)（CDP）的產(chǎn)品。

難得是Zerto的銷售額下滑了，沒有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)？因?yàn)榻衲甑臉?biāo)準(zhǔn)和去年是一樣的。

至于中國(guó)公司，我感覺銷售額應(yīng)該還是夠的吧，應(yīng)該主要卡在海外收入分布這塊。

供應(yīng)商必須在以下至少三個(gè)主要地區(qū)（北美、歐洲、中東和非洲、亞太地區(qū)和南美洲）以自己的品牌積極銷售和支持其備份和恢復(fù)產(chǎn)品?？偸杖氲闹辽?25% 必須來自其主要地理區(qū)域之外。

由于中國(guó)是亞太區(qū)，也就是說，非亞太區(qū)的銷售收入要超過25%才行。這個(gè)比例有點(diǎn)苛刻，甚至華為存儲(chǔ)，非亞太地區(qū)銷售收入好像也沒有達(dá)到這個(gè)比例。

據(jù)說華為已經(jīng)自研備份軟件了，也許過幾年華為有機(jī)會(huì)進(jìn)入這個(gè)魔力象限。愛數(shù)也一直重視國(guó)際市場(chǎng)拓展，相信未來幾年應(yīng)該也有機(jī)會(huì)進(jìn)入這個(gè)魔力象限。

魔力象限里的Cohesity和Rubrik，應(yīng)該都是計(jì)劃2024年IPO。到時(shí)候我們看看哪家能夠搶先上市吧。

《2023年存儲(chǔ)和數(shù)據(jù)保護(hù)技術(shù)技術(shù)成熟度曲線》報(bào)告解讀（附原文鏈接）

還用備份任務(wù)模式來保護(hù)上千個(gè)虛擬機(jī)？該換個(gè)思路了

比我預(yù)想的好，2023Q1全球ECB存儲(chǔ)市場(chǎng)格局簡(jiǎn)析

美存儲(chǔ)上市公司23Q1財(cái)報(bào)解讀：跌多增少，存儲(chǔ)的冬天來了？

揭秘騰訊云存儲(chǔ)針對(duì)AIGC大模型業(yè)務(wù)的應(yīng)對(duì)之道