蔣璟璟
知名企業(yè)的收費實習、短期產出高水平論文的“學術急訓”、業(yè)界專家的推薦信……記者調查發(fā)現(xiàn)，部分留學中介推出“背景提升”服務，學生和家長只要肯花大價錢，便可買到留學申請“加分項”。然而，長遠來看，這些“過度包裝”將損害留學生群體的利益。記者采訪了解到，部分小型留學中介會與科研公司合作，一些頭部中介有專門的所謂“項目研發(fā)中心”，與企事業(yè)單位、高?？蒲腥藛T開展商業(yè)合作。（新華社）
有需求必有供給，這是市場經濟的基礎邏輯。然而，有些“需求”卻上不了臺面，專門為此服務的產業(yè)鏈，也就成了灰黑產。所謂留學“背景提升”之類的生意，顯然就屬于其列。說是“背景提升”，實則就是按需定制、虛構材料刷資歷，提高申請國外大學的成功率。此類操作，說到底就是弄虛作假、投機取巧罷了。
“背景提升”的留學服務，幾乎是對海外大學申請模式投其所好的各個擊破。比如說，海外高校除考察學業(yè)成績外，也看重申請者實習實踐、志愿服務等方面的經歷。部分留學中介機構便迎合推出一整套所謂鍍金方案；再比如說，部分國外高?？粗赝扑]信，留學中介機構就推出了，“短期科研項目”提供專家簽名推薦信的服務……
一言以蔽之，“背景提升”的服務，利用的就是兩個場域下的信息不對稱。海外大學招生時，很多時候只能采信“材料”“文書”上的內容，而無法實地查核。從某種意義上說，這也是一種文牘主義，其本身的漏洞是客觀存在的。但從本質上說，這種一目了然的“寬松”，更多還是基于一種默認的信任。一旦這種信任被破壞，后續(xù)代價必然是沉重的。
放任“背景提升”的歪門邪道不管，那么必然會衍生出一個惡果，那就是前人挖坑、后人遭殃。后續(xù)的留學申請者，很可能被國外大學“另眼相看”“差別對待”，遭遇更多質疑、接受更嚴苛的背景審查。要避免陷入這種被動局面，就得當下及時決斷，對于業(yè)已暴露出的造假行徑，亮明態(tài)度、及時清理。
【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經采納有費用酬謝。報料微信關注：ihxdsb，報料QQ：3386405712】
版權聲明：本文內容由互聯(lián)網用戶自發(fā)貢獻，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務，不擁有所有權，不承擔相關法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規(guī)的內容， 請發(fā)送郵件至 舉報，一經查實，本站將立刻刪除。