校園或許是最后一片凈土，人際關(guān)系再?gòu)?fù)雜，相比社會(huì)只是小巫見(jiàn)大巫。所以網(wǎng)上經(jīng)常把大學(xué)生的眼神形容為“清澈而愚蠢”。
意思是雖然經(jīng)受著高等教育，有著豐富的知識(shí)，但對(duì)于人性和防備之心卻很少。不過(guò)，校園等于簡(jiǎn)單，或許只是外界的幻想。尤其是讀研、讀博階段，利益紛爭(zhēng)多著呢。
自己的項(xiàng)目被他人截胡，博士生吐露不公，畢業(yè)可能受影響
走出校園之后，會(huì)發(fā)現(xiàn)再難有同學(xué)之間、師生之間那種情誼。同事和老板表面上即使再友好，因?yàn)闋砍兜嚼﹃P(guān)系，很不起眼的事，也能感受到計(jì)較與心機(jī)。
研究生階段，卻仿佛是一種“試煉”，讓人提前感受一把職場(chǎng)風(fēng)云。這時(shí)才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)導(dǎo)師跟老師不同，師兄師姐跟同學(xué)也不一樣。
本科期間只是涉及獎(jiǎng)學(xué)金、優(yōu)先入黨資格等層面，而研究生期間，卻可能因?yàn)閷?dǎo)師或同窗，影響畢業(yè)。一位在讀博士分享出自己“被欺負(fù)”的經(jīng)歷。
她來(lái)自山東省，說(shuō)實(shí)話家里能支持她讀博，已經(jīng)很不容易了。讀到第四年，以她的能力本來(lái)是應(yīng)該順利畢業(yè)的，誰(shuí)知出現(xiàn)了意外情況。
稍微了解高等教育的朋友可能清楚，讀博跟本科是兩種培養(yǎng)模式，并非只要聽(tīng)課和考試就行。博士要求有科研能力，展現(xiàn)出研究成果作為評(píng)價(jià)水平的依據(jù)，并獲得畢業(yè)資格。
這位女生有個(gè)跟進(jìn)4年的研究課題，實(shí)際上在公開(kāi)組會(huì)上，早就公布了進(jìn)度。圈里默認(rèn)的規(guī)則是別人研究，就不要做相同的課題。
可是這說(shuō)到底，只是大家在道德層面達(dá)成的“內(nèi)部共識(shí)”。如果有人偏偏不介意當(dāng)壞人，也跟著研究并且搶先發(fā)表在正規(guī)渠道，委屈的一方也只能吃啞巴虧。
這位女博士就遇到了這種情況，對(duì)方先發(fā)表就占了主動(dòng)權(quán)；女生盼著盡快畢業(yè)，想合作發(fā)表但被對(duì)方拒絕。自己的項(xiàng)目被他人“截胡”，這讓她感到既不公又手足無(wú)措。
別以為科研圈子很干凈，涉及自身利益，要留心眼
以前不理解成年人口中的“只有學(xué)習(xí)一個(gè)煩惱多好”，讀博后就明白，既要提升自己、在學(xué)業(yè)上勤奮；又要防備老師和同門師兄弟使壞，那才叫累。
在外人看來(lái)，高學(xué)歷者都具有更好的素質(zhì)和人品。實(shí)際上，別以為科研圈子就很干凈。只要涉及到利益，學(xué)生也不單純。
有網(wǎng)友表示，自己準(zhǔn)備了硬盤來(lái)保存信息，從來(lái)不外借；連最好的朋友和看似和藹可親的導(dǎo)師都不能絕對(duì)信任。一旦對(duì)方拿去改改，變成他的成果優(yōu)先發(fā)表，就說(shuō)不清了。
做人最大的誤區(qū)，就是按自我的道德標(biāo)準(zhǔn)去想象別人也一樣。就比如筆者本人，小時(shí)以為自己不會(huì)亂拿別人的錢，如廁時(shí)就把零錢放在廁所的窗臺(tái)。
結(jié)果可想而知，零用錢就這樣被別的同學(xué)拿走，我卻還不緊不慢，直到發(fā)現(xiàn)丟失才傻眼。換成讀研讀博，如果以為圈內(nèi)不成文的規(guī)矩，可以約束所有同學(xué)，就太天真了。
“不成文”就意味著只能靠道德來(lái)約束，如果人家底線低呢，對(duì)那類同窗而言，搶別人成果讓自己更容易地畢業(yè)，才是他們的“原則”，并不在乎被抨擊被孤立。
而且有時(shí)候，就連導(dǎo)師都可能存在截胡“弟子”成果的行為。只不過(guò)很少被曝光而已。有些性格老實(shí)的同學(xué)，正是因?yàn)楸粚?dǎo)師壓榨而崩潰，要么放棄學(xué)業(yè)、要么做出極端的事。
這告誡著我們，涉及到自身利益的問(wèn)題，要學(xué)會(huì)留心眼，防人之心不可無(wú)。日常學(xué)習(xí)中，保證禮貌的同時(shí)也別顯得太怯懦；捏軟柿子是那種人的習(xí)性。
建立更好的規(guī)則，確保博士生公平獲得畢業(yè)資格
女生的說(shuō)法也面臨一些爭(zhēng)議，如果四年的研究思路和數(shù)據(jù)，都直接公布給別人看，那真是過(guò)于“傻白甜”。如果別人沒(méi)完全看到，還能后來(lái)居上，也許女生自己的研究能力本就有限。
不過(guò)，這樣的話題依然引發(fā)很多高校生的共鳴。如何建立更完善的規(guī)則，來(lái)讓博士生更公平地獲得畢業(yè)資格，不要輕易受到同組人員和導(dǎo)師的影響，這是關(guān)鍵。
否則，指望在輿論上譴責(zé)對(duì)方，或者苛求導(dǎo)師能出面幫忙解決，豈不是完全交給運(yùn)氣了？網(wǎng)友感慨，別怪很多學(xué)霸喜歡留學(xué)，或許海外的學(xué)術(shù)環(huán)境確實(shí)更公平些吧。
話題：你是這位女博士的話，要怎么做
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請(qǐng)發(fā)送郵件至 舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除。