2021年度中國十大哲學(xué)社科學(xué)術(shù)熱點(diǎn)(2021年度中國十大哲學(xué)社科學(xué)術(shù)熱點(diǎn)分析)
編者按
歸納、總結(jié)和梳理年度學(xué)術(shù)熱點(diǎn),既是對一年來我國哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究的系統(tǒng)回顧,也是對現(xiàn)實(shí)焦點(diǎn)問題、深層理論問題的折射,有助于為建設(shè)中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)提供智力支持。2021年度中國十大學(xué)術(shù)熱點(diǎn),經(jīng)過學(xué)界推薦、文獻(xiàn)調(diào)研、專家研討評議等程序,現(xiàn)已評選出來。今予公布,以饗讀者。
熱點(diǎn)1 習(xí)近平法治思想研究
入選理由:2020年11月召開的中央全面依法治國工作會(huì)議總結(jié)并闡述了習(xí)近平法治思想。習(xí)近平法治思想是習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想的重要組成部分,深刻回答了新時(shí)代為什么實(shí)行全面依法治國、怎樣實(shí)行全面依法治國等一系列重大問題。2021年度,學(xué)術(shù)理論界圍繞習(xí)近平法治思想的研究持續(xù)推進(jìn),取得諸多高質(zhì)量成果。1.習(xí)近平法治思想的理論來源和重大意義。闡明了習(xí)近平法治思想是馬克思主義法治理論中國化最新成果,是順應(yīng)實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興時(shí)代要求應(yīng)運(yùn)而生的重大理論創(chuàng)新成果,是全面依法治國的根本遵循和行動(dòng)指南,具有重大政治意義、理論意義、實(shí)踐意義和世界意義。2.習(xí)近平法治思想的學(xué)理闡釋。深入闡釋習(xí)近平法治思想各組成部分的主要內(nèi)容,并圍繞依法治國與依規(guī)治黨的關(guān)系、改革與法治的關(guān)系、人民立場、對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化繼承和創(chuàng)新、推動(dòng)全球治理體系變革等重大理論命題,闡明習(xí)近平法治思想的鮮明特征、核心要義和科學(xué)方法。3.習(xí)近平法治思想的實(shí)踐探索。聚焦法治政府、法治社會(huì)建設(shè),監(jiān)察法治,立法工作,生態(tài)文明法治,法治人才培養(yǎng)等實(shí)踐問題,在習(xí)近平法治思想指導(dǎo)下從各領(lǐng)域、各部門法進(jìn)行多層次、多視角系統(tǒng)研究。
專家點(diǎn)評:2021年度,學(xué)術(shù)理論界掀起學(xué)習(xí)研究宣傳貫徹習(xí)近平法治思想的熱潮。在既有研究成果基礎(chǔ)上,當(dāng)前和未來一個(gè)時(shí)期,關(guān)于這一主題的研究將主要面向以下方面:1.加強(qiáng)習(xí)近平法治思想的實(shí)踐研究,以吃透基本精神、把握核心要義、明確實(shí)踐要求,推進(jìn)習(xí)近平法治思想落地生根、走深走實(shí),進(jìn)而在全面依法治國中釋放出新的實(shí)踐偉力。2.加強(qiáng)習(xí)近平法治思想的學(xué)理闡釋和體系構(gòu)建,特別是系統(tǒng)分析習(xí)近平法治思想中原創(chuàng)性、獨(dú)創(chuàng)性、集成性理論創(chuàng)新,彰顯其真理力量和話語魅力。3.加強(qiáng)習(xí)近平法治思想的融通性研究。習(xí)近平法治思想是對中華優(yōu)秀法律文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展,是對人類法治文明成果的批判性繼承、擇善性借鑒,與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化和人類法治文明思想精華具有內(nèi)在融通性。要通過深入研究,展示這一思想蘊(yùn)涵的博大精深的中國精神和中國文化,展示其海納百川、博采眾長的全人類共同價(jià)值。4.加強(qiáng)以習(xí)近平法治思想為指導(dǎo)的重大專題性研究。習(xí)近平法治思想涵蓋經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)文明和黨的建設(shè)各領(lǐng)域,運(yùn)用于改革發(fā)展穩(wěn)定、內(nèi)政外交國防、治黨治國治軍各方面,在政治與法治、民主與專政、權(quán)利與權(quán)力、自由與秩序、安全與發(fā)展、法治與德治、依法治國與依規(guī)治黨、改革與法治等辯證關(guān)系中都有習(xí)近平法治思想的政理、法理、哲理,這就需要我們以習(xí)近平法治思想為指導(dǎo)開展一系列專題研究。
(點(diǎn)評人:中國法學(xué)會(huì)黨組成員、學(xué)術(shù)委員會(huì)主任張文顯)
熱點(diǎn)2 中國共產(chǎn)黨百年奮斗偉大歷程、重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)
入選理由:在中國共產(chǎn)黨成立一百周年的重要?dú)v史時(shí)刻,在“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)的歷史交匯期,全面總結(jié)黨的百年奮斗偉大歷程、重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn),具有重要學(xué)術(shù)價(jià)值、鮮明現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)歷史影響。2021年度,學(xué)術(shù)理論界圍繞中國共產(chǎn)黨成立一百周年這一重大主題,形成了豐碩研究成果。1.從歷史與現(xiàn)實(shí)相結(jié)合的角度,回顧中國共產(chǎn)黨百年奮斗歷程,全面梳理中國共產(chǎn)黨為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興,團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民在經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)文明、國防和軍隊(duì)建設(shè)、國家安全、外交等領(lǐng)域取得的歷史性成就,彰顯了中國共產(chǎn)黨百年歷史的主題主線、主流本質(zhì)。2.從歷史發(fā)展規(guī)律的角度,深刻闡釋中國共產(chǎn)黨百年奮斗創(chuàng)造輝煌歷史、取得重大成就的歷史邏輯、理論邏輯和實(shí)踐邏輯,全面總結(jié)了中國共產(chǎn)黨百年奮斗的歷史經(jīng)驗(yàn),為詮釋中國共產(chǎn)黨過去為什么能夠成功、未來怎樣才能繼續(xù)成功提供了深厚的學(xué)理支撐。3.運(yùn)用多學(xué)科理論和方法,從不同維度系統(tǒng)總結(jié)中國共產(chǎn)黨百年奮斗的重大成就、歷史意義和寶貴經(jīng)驗(yàn),形成了學(xué)科交叉研究態(tài)勢,既拓寬了人文社會(huì)科學(xué)研究領(lǐng)域,也進(jìn)一步深化了黨史研究。
專家點(diǎn)評:學(xué)術(shù)熱點(diǎn)的形成往往與現(xiàn)實(shí)密切相關(guān)。2021年是中國共產(chǎn)黨成立一百周年,學(xué)術(shù)理論界關(guān)注的焦點(diǎn)主要有:中國共產(chǎn)黨為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興而進(jìn)行的不懈奮斗史、不怕犧牲史、理論探索史、為民造福史、自身建設(shè)史;習(xí)近平總書記“七一”重要講話精神;黨的十九屆六中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》,等等??傮w而言,學(xué)術(shù)理論界對中國共產(chǎn)黨百年歷史的研究具有以下特點(diǎn):1.用大歷史觀審視和評價(jià)百年黨史,既有分領(lǐng)域、分階段的研究,又有整體性研究,將某一問題的研究以百年為考察周期、研究時(shí)空,并將中國共產(chǎn)黨百年歷史置于中華民族發(fā)展史、中國近現(xiàn)代史、馬克思主義發(fā)展史、世界社會(huì)主義發(fā)展史、人類文明發(fā)展史的高度來評價(jià)和定位,充分彰顯中國共產(chǎn)黨百年奮斗的歷史意義,拓寬了中共黨史研究的視野。2.馬克思主義理論、哲學(xué)、歷史學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、文藝學(xué)、教育學(xué)等學(xué)科,立足本學(xué)科視域、基本理論、研究方法開展中國共產(chǎn)黨百年歷史的研究,凸顯了多學(xué)科交叉研究的優(yōu)勢,特別是在新民主主義革命時(shí)期的中共黨史研究方面取得不少突破進(jìn)展。3.將歷史、現(xiàn)實(shí)、未來有機(jī)結(jié)合起來,著眼中國共產(chǎn)黨百年奮斗歷史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),注意闡發(fā)歷史經(jīng)驗(yàn)的當(dāng)代價(jià)值,體現(xiàn)了中國學(xué)術(shù)理論界的歷史自覺、歷史自信和歷史擔(dān)當(dāng)。中國共產(chǎn)黨百年歷史波瀾壯闊、厚重宏大,對這一課題的研究是一項(xiàng)重大的系統(tǒng)性工程,面向未來,學(xué)術(shù)理論界還需立足現(xiàn)有成果,充分挖掘和利用史料,進(jìn)行更為具體的探討、更為深入的分析思考。
(點(diǎn)評人:華南師范大學(xué)教授陳金龍)
熱點(diǎn)3 中國現(xiàn)代考古學(xué)的理論與實(shí)踐
入選理由:百年前仰韶遺址的發(fā)掘,拉開了中國現(xiàn)代考古學(xué)的序幕,經(jīng)過幾代考古學(xué)人的艱苦努力,中國現(xiàn)代考古學(xué)有了長足發(fā)展,業(yè)已成為世界考古學(xué)界不可忽視的重要一脈。值此中國現(xiàn)代考古學(xué)開創(chuàng)百年的歷史節(jié)點(diǎn),學(xué)術(shù)理論界回顧了中國現(xiàn)代考古學(xué)百年探索之路,并在總結(jié)成績的同時(shí)展望未來。中國現(xiàn)代考古學(xué)是在社會(huì)與學(xué)術(shù)多方因素作用下形成的,百年間走出了一條獨(dú)具特色的學(xué)科發(fā)展之路,取得了一系列重大考古發(fā)現(xiàn),展示了中華文明起源與發(fā)展的歷史脈絡(luò)、燦爛成就及對世界文明的重大貢獻(xiàn)。2021年度,學(xué)術(shù)理論界聚焦中國現(xiàn)代考古學(xué)的理論與實(shí)踐,在以下方面開展了深入研究:1.探討了中國現(xiàn)代考古學(xué)理論范式的變遷和理論體系的演進(jìn),分析了中國現(xiàn)代考古學(xué)的話語類型和敘事模式,在與西方考古學(xué)的比較中辨析其中國特色。2.探討中國現(xiàn)代考古學(xué)對探索中華文明起源、構(gòu)建中國上古史、鑄牢中華民族共同體意識所起的作用和貢獻(xiàn)。3.探討中國現(xiàn)代考古學(xué)的學(xué)科歸屬,辨析考古學(xué)與歷史學(xué)、人類學(xué)的關(guān)系。4.總結(jié)中國現(xiàn)代考古學(xué)過去百年的本土實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),謀劃建設(shè)中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派的考古學(xué)。
專家點(diǎn)評:中國現(xiàn)代考古學(xué)具有歷史學(xué)的學(xué)科屬性,并自始至終承擔(dān)著強(qiáng)烈的歷史學(xué)使命。百年來,中國現(xiàn)代考古學(xué)取得了一系列重大考古發(fā)現(xiàn),展示了中華文明起源和發(fā)展的歷史脈絡(luò),實(shí)證了我國百萬年的人類史、一萬年的文化史、五千多年的文明史,展現(xiàn)了中華文明的燦爛成就和對世界文明的重大貢獻(xiàn)。在百年發(fā)展過程中,中國現(xiàn)代考古學(xué)堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo),吸收借鑒西方考古學(xué)理論和研究方法,逐漸摸索出具有中國特色的考古類型學(xué)、考古地層學(xué)、聚落考古學(xué)和考古學(xué)文化譜系研究方法,形成了具有中國特色的考古學(xué)文化區(qū)系理論、文明起源和國家演進(jìn)理論??梢灶A(yù)期,未來的中國現(xiàn)代考古學(xué)必將有更多重大考古發(fā)現(xiàn),會(huì)更強(qiáng)化多學(xué)科合作,會(huì)有更廣闊的國際視野,會(huì)產(chǎn)生更大的國際影響力。今后一段時(shí)間,建立具有中國特色的考古學(xué)理論、方法和技術(shù)體系,建設(shè)中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派的考古學(xué),更好認(rèn)識源遠(yuǎn)流長、博大精深的中華文明,是中國現(xiàn)代考古學(xué)的重要任務(wù)和時(shí)代使命。
(點(diǎn)評人:中國人民大學(xué)歷史學(xué)院教授韓建業(yè))
熱點(diǎn)4 數(shù)字時(shí)代勞動(dòng)的哲學(xué)審視
入選理由:數(shù)字時(shí)代,隨著信息科技的廣泛應(yīng)用和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,勞動(dòng)和勞動(dòng)關(guān)系正在發(fā)生深刻變革,勞動(dòng)形態(tài)、勞動(dòng)保障和勞動(dòng)權(quán)利等問題引起社會(huì)各界關(guān)注,對數(shù)字時(shí)代勞動(dòng)及其本質(zhì)和形式的探究成為哲學(xué)研究的一個(gè)重要議題。2021年度,哲學(xué)界對數(shù)字時(shí)代勞動(dòng)的探討主要集中于勞動(dòng)方式、勞動(dòng)價(jià)值、勞動(dòng)正義、勞動(dòng)自由等話題:1.分析數(shù)字時(shí)代勞動(dòng)的過程,指出數(shù)字技術(shù)的介入使得勞動(dòng)過程開始無縫鑲嵌和全面浸潤在人的生活中,改變著人與人的交往和存在方式,推進(jìn)了勞動(dòng)過程的社會(huì)化,加深了勞動(dòng)者對社會(huì)的依賴。2.運(yùn)用馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)剖析“數(shù)字勞動(dòng)”的含義,對比傳統(tǒng)勞動(dòng),辨析數(shù)字勞動(dòng)與物質(zhì)勞動(dòng)、生產(chǎn)勞動(dòng)的關(guān)系。3.聚焦數(shù)字時(shí)代“數(shù)字生產(chǎn)過勞”現(xiàn)象、智能生產(chǎn)中人與其類本質(zhì)的對立、人機(jī)關(guān)系背后的勞資關(guān)系等話題。4.對數(shù)字生產(chǎn)要素的公平配置模式、數(shù)字生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的均衡性、數(shù)字生產(chǎn)的多元共治、數(shù)字勞動(dòng)中人的主體性安置、勞動(dòng)者的數(shù)字技能、勞動(dòng)時(shí)間等具體議題展開討論,探求數(shù)字時(shí)代的勞動(dòng)正義和勞動(dòng)幸福。
專家點(diǎn)評:勞動(dòng)作為人的存在方式和本質(zhì)性活動(dòng),是社會(huì)發(fā)展和人的美好生活的基礎(chǔ)。邁入數(shù)字時(shí)代,勞動(dòng)內(nèi)容、勞動(dòng)方式、勞動(dòng)價(jià)值、勞動(dòng)關(guān)系等正在發(fā)生巨變,學(xué)者們敏銳地捕捉到這些新變化,圍繞數(shù)字勞動(dòng)問題進(jìn)行了廣泛而深入的探討。這些討論既具有強(qiáng)烈的高科技色彩,又表現(xiàn)出深切的人文關(guān)懷:1.特別關(guān)注勞動(dòng)內(nèi)容和方式的變化,數(shù)字勞動(dòng)的本質(zhì)和基本特征成為討論的焦點(diǎn)。2.特別關(guān)注機(jī)器替換人可能造成的技術(shù)性失業(yè),以及數(shù)字時(shí)代的勞動(dòng)機(jī)會(huì)和勞動(dòng)權(quán)利問題。3.特別關(guān)注“資本的邏輯”和“技術(shù)的邏輯”宰制下勞動(dòng)的新形態(tài)、新變化,以及如何實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)正義和勞動(dòng)幸福的問題。當(dāng)然,由于數(shù)字勞動(dòng)興起的時(shí)間不長,目前的討論仍然是初步的,諸如智能系統(tǒng)承擔(dān)、完成任務(wù)的活動(dòng)是否可以稱為“勞動(dòng)”,智能系統(tǒng)能否成為“勞動(dòng)主體”、是否應(yīng)該享有“勞動(dòng)權(quán)利”,以及如何保障全體人民擁有平等的勞動(dòng)機(jī)會(huì)和勞動(dòng)權(quán)利等,這些新興理論和實(shí)踐難題,需要哲學(xué)研究者拓寬視野,開展更加深入的研究。
(點(diǎn)評人:上海大學(xué)偉長學(xué)者特聘教授孫偉平)
熱點(diǎn)5 平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷規(guī)制
入選理由:數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,新業(yè)態(tài)、新模式不斷涌現(xiàn)。同時(shí),數(shù)字經(jīng)濟(jì)的市場集中度越來越高,平臺作為新的市場主體聚集了大量資本和資源,易產(chǎn)生濫用市場支配地位等壟斷問題。傳統(tǒng)反壟斷理論產(chǎn)生于工業(yè)文明時(shí)代,其規(guī)則及執(zhí)法在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代面臨巨大挑戰(zhàn)。近年來,全球范圍內(nèi)很多國家都在不斷強(qiáng)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)方面的反壟斷,并主要集中于平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。2020年末以來,中央層面召開多次會(huì)議,明確要求強(qiáng)化反壟斷和防止資本無序擴(kuò)張,重點(diǎn)聚焦于平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持發(fā)展和規(guī)范并重,把握平臺經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,建立健全平臺經(jīng)濟(jì)治理體系。如何合理規(guī)制平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的壟斷,為防止資本無序擴(kuò)張?zhí)峁└用鞔_的法律依據(jù)和更加有力的制度保障,成為學(xué)術(shù)理論界研究的重要議題。2021年度,學(xué)術(shù)理論界圍繞平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷規(guī)制作了大量研究,主要集中在:1.數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代壟斷協(xié)議、濫用市場支配地位等問題的重新認(rèn)識與界定。2.平臺經(jīng)濟(jì)監(jiān)管規(guī)則的構(gòu)建與治理思路。3.算法與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)。4.平臺公用事業(yè)性質(zhì)的探討。5.反壟斷法修改的思路及建議。6.國內(nèi)外平臺經(jīng)濟(jì)的反壟斷規(guī)制比較研究。
專家點(diǎn)評:反壟斷既是市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求,也是各國的普遍做法。近年來,在全球范圍內(nèi)呈現(xiàn)出反壟斷不斷強(qiáng)化的趨勢,并且主要集中在平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。隨著我國強(qiáng)化反壟斷的政策法規(guī)密集出臺,反壟斷執(zhí)法力度不斷加大并呈現(xiàn)常態(tài)化。2021年度,學(xué)術(shù)理論界掀起了反壟斷尤其是平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域反壟斷研究的熱潮,各種學(xué)術(shù)活動(dòng)非?;钴S,學(xué)術(shù)成果不斷涌現(xiàn)。這些成果既涉及傳統(tǒng)反壟斷分析框架在平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的適用,也涉及用新的理論和方法來看待和處理平臺壟斷問題,及時(shí)回應(yīng)了現(xiàn)實(shí)需求,有力促進(jìn)了平臺反壟斷工作的開展。在國家持續(xù)強(qiáng)化反壟斷和防止資本無序擴(kuò)張的背景下,國家反壟斷局新近成立,反壟斷法修訂工作即將完成,如何在平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域有效適用反壟斷法,還會(huì)是未來一段時(shí)期的研究熱點(diǎn)。同時(shí),也應(yīng)密切關(guān)注我國和歐美國家在平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域反壟斷規(guī)制方面的差異,不斷推進(jìn)反壟斷的理論與實(shí)踐創(chuàng)新,以促進(jìn)發(fā)展和規(guī)范并重、競爭和創(chuàng)新兼顧目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
(點(diǎn)評人:上海交通大學(xué)特聘教授王先林)
熱點(diǎn)6 新型舉國體制下重大科技創(chuàng)新管理研究
入選理由:創(chuàng)新在我國現(xiàn)代化建設(shè)全局中居于核心地位,科技自立自強(qiáng)是國家發(fā)展的重要戰(zhàn)略支撐。在我國現(xiàn)代化建設(shè)實(shí)踐中孕育形成的新型舉國體制,面向世界科技前沿、面向經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場、面向國家重大需求,在加強(qiáng)科技創(chuàng)新和技術(shù)攻關(guān)方面發(fā)揮了巨大優(yōu)勢,對于推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、保障國家安全,強(qiáng)化關(guān)鍵環(huán)節(jié)、關(guān)鍵領(lǐng)域、關(guān)鍵產(chǎn)品保障能力具有十分重要的意義。圍繞新型舉國體制下重大科技創(chuàng)新管理這一議題,2021年度,學(xué)術(shù)理論界從多個(gè)層面和維度進(jìn)行了深入研究。1.探討新型舉國體制的發(fā)展脈絡(luò),辨析其與傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的舉國體制的區(qū)別,并討論在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制下新型舉國體制的重要價(jià)值及作用機(jī)制。2.探討新型舉國體制如何將國家作為重大科技創(chuàng)新組織者的優(yōu)勢作用充分發(fā)揮出來,研究有利于新型舉國體制價(jià)值發(fā)揮的組織機(jī)制與實(shí)施方法。3.在世界百年變局和世紀(jì)疫情交織背景下,有針對性地研究不同國家的戰(zhàn)略選擇和戰(zhàn)略實(shí)踐,探討如何發(fā)揮新型舉國體制優(yōu)勢,對科技創(chuàng)新事業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略性、全局性謀劃。4.圍繞發(fā)揮新型舉國體制優(yōu)勢獲得重大科技突破的項(xiàng)目,開展案例研究。
專家點(diǎn)評:新型舉國體制是我國爭取重大突破、實(shí)現(xiàn)重大發(fā)展的重要手段,是在世界面臨百年未有之大變局、中華民族偉大復(fù)興進(jìn)入關(guān)鍵階段的戰(zhàn)略性舉措。對這一問題的探索,要求研究者扎根中國大地,深入研究闡釋解決國家重大需求中的組織動(dòng)員和政府與市場之間的協(xié)同機(jī)制;要求我們發(fā)展戰(zhàn)略性科技力量,以重大任務(wù)為導(dǎo)向撬動(dòng)產(chǎn)學(xué)研有效銜接,攻克科技與工業(yè)技術(shù)發(fā)展中的重大難題;等等。2021年度,學(xué)術(shù)理論界成功破題,通過分析中國及世界其他主要國家在科技與創(chuàng)新中實(shí)現(xiàn)重大突破的歷史經(jīng)驗(yàn),突顯了新型舉國體制的關(guān)鍵邏輯;通過對全球經(jīng)濟(jì)體系與國際競爭的歷史與現(xiàn)狀分析,指出了理論研究和對策研究的探索方向;通過對若干戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)和關(guān)鍵部門的實(shí)證分析,為本土理論創(chuàng)新打下了基礎(chǔ)。展望未來,應(yīng)從兩個(gè)方面深化研究:一方面,夯實(shí)中觀層面的研究,立足于世界主要國家的歷史經(jīng)驗(yàn),深入挖掘新型舉國體制的具體機(jī)制,辨析有為政府與有效市場互相協(xié)作互相促進(jìn)的關(guān)系;另一方面,深耕實(shí)踐,通過深入的案例研究和比較研究,及時(shí)總結(jié)和歸納在新領(lǐng)域、新實(shí)踐中的機(jī)制創(chuàng)新,在學(xué)習(xí)、參與和推動(dòng)關(guān)鍵突破的歷史進(jìn)程中,發(fā)展出理解社會(huì)經(jīng)濟(jì)重大變化的理論框架。
(點(diǎn)評人:北京大學(xué)政府管理學(xué)院副教授封凱棟)
熱點(diǎn)7 多學(xué)科視域下的總體國家安全觀
入選理由:國家安全是關(guān)乎國家生存與發(fā)展的首要問題。2014年,習(xí)近平總書記從全球視野和戰(zhàn)略高度創(chuàng)造性地提出了堅(jiān)持總體國家安全觀;2020年12月,國務(wù)院學(xué)位委員會(huì)、教育部印發(fā)通知,設(shè)置“國家安全學(xué)”一級學(xué)科。2021年度,學(xué)術(shù)理論界聚焦總體國家安全觀展開多學(xué)科、跨學(xué)科研究,展現(xiàn)了學(xué)術(shù)理論界積極回應(yīng)國家重大發(fā)展戰(zhàn)略、協(xié)同解決經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展重要問題的擔(dān)當(dāng)與努力。例如,政治學(xué)界梳理和闡釋了中國共產(chǎn)黨百年國家安全思想發(fā)展、總體國家安全觀的全面落實(shí)、總體國家安全觀視野下國際關(guān)系及競爭等科學(xué)議題;管理學(xué)界緊扣總體國家安全觀視野下的國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化這一問題展開學(xué)術(shù)討論;法學(xué)界圍繞總體國家安全觀的要義闡釋與法治宣傳、國家安全法治體系構(gòu)建、數(shù)據(jù)安全法文本解讀等進(jìn)行學(xué)術(shù)交流;軍事學(xué)界從國家安全與軍事安全關(guān)系、總體國家安全觀與軍民融合、學(xué)科發(fā)展等角度展開探索;圖書情報(bào)學(xué)界就國家安全學(xué)科建設(shè)、國家安全情報(bào)理論、國家安全情報(bào)工作等展開學(xué)術(shù)研究;等等。
專家點(diǎn)評:國家安全是安邦定國的重要基石。黨的十九屆六中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》,將維護(hù)國家安全作為新時(shí)代中國特色社會(huì)主義偉大成就的一個(gè)重要方面。2021年度,以習(xí)近平總書記關(guān)于總體國家安全觀的重要講話精神為指導(dǎo)、結(jié)合數(shù)據(jù)安全法施行等背景,政治學(xué)、公共管理、法學(xué)、公安學(xué)、軍事學(xué)、圖書情報(bào)與檔案管理、計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)等學(xué)科從自身視角對國家安全問題予以深刻思考與回應(yīng),針對大變局下的國家安全與治理、國家安全戰(zhàn)略與政策、國家安全數(shù)據(jù)管理、領(lǐng)域國家安全、國家安全學(xué)學(xué)科建設(shè)、國家安全人才培養(yǎng)等主題展開了大量深入研究與跨界對話,從多學(xué)科視域豐富了新時(shí)代總體國家安全觀的理論內(nèi)容,為推進(jìn)國家安全治理體系與治理能力現(xiàn)代化提供重要參考。國家安全研究的多學(xué)科參與以及學(xué)科交叉,有利于從多元化、特色化等方面綜合把握國家安全的創(chuàng)新發(fā)展,國家安全也需要置于多學(xué)科視域下進(jìn)行思維的碰撞與寬領(lǐng)域知識的融合??梢灶A(yù)期,未來國家安全領(lǐng)域?qū)⒂懈嗟目鐚W(xué)科對話、交流與合作。
(點(diǎn)評人:南京大學(xué)信息管理學(xué)院院長、教授孫建軍)
熱點(diǎn)8 深化新時(shí)代教育評價(jià)改革研究
入選理由:2020年10月,中共中央、國務(wù)院印發(fā)《深化新時(shí)代教育評價(jià)改革總體方案》(以下簡稱《總體方案》),這是新中國第一個(gè)關(guān)于教育評價(jià)系統(tǒng)性改革的文件。此次改革關(guān)聯(lián)面廣,涉及各級各類教育以及教育系統(tǒng)內(nèi)外。教育評價(jià)改革關(guān)系整個(gè)教育事業(yè)健康發(fā)展,對教育改革發(fā)展具有導(dǎo)向性作用。2021年度,圍繞這一主題,學(xué)術(shù)理論界主要集中研究了以下幾個(gè)方面:1.對《總體方案》的政策內(nèi)涵解讀,分層分類研制配套的各分領(lǐng)域評價(jià)改革方案。2.在推進(jìn)教育治理體系和治理能力現(xiàn)代化的框架下,對教育評價(jià)的治理功能進(jìn)行研究探索,從宏觀總體視角審視當(dāng)前我國教育評價(jià)理念、范式等方面存在的問題,并提出改進(jìn)建議。3.開展不同學(xué)段和不同教育主體的評價(jià)制度研究,特別是義務(wù)教育質(zhì)量監(jiān)測研究、招生考試改革研究、高等教育教學(xué)質(zhì)量評估研究、高等教育學(xué)術(shù)評價(jià)制度研究、教師評價(jià)改革研究,對具體領(lǐng)域的評價(jià)改革進(jìn)行理論深耕和成效數(shù)據(jù)論證。4.探索行之有效的教育評價(jià)改革實(shí)施方案,制定不同領(lǐng)域的教育評價(jià)指標(biāo)體系,以科學(xué)方法支撐深化教育評價(jià)改革的推進(jìn)工作。5.通過歷史和比較的研究方法,借鑒國際教育評價(jià)理念和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對標(biāo)中國實(shí)際情況,探索中國特色的教育評價(jià)體系構(gòu)建。
專家點(diǎn)評:習(xí)近平總書記在全國教育大會(huì)上明確提出,“扭轉(zhuǎn)不科學(xué)的教育評價(jià)導(dǎo)向”,“從根本上解決教育評價(jià)指揮棒問題”。近年來,國家連續(xù)出臺高規(guī)格文件,把教育評價(jià)改革作為各級各類教育改革與發(fā)展的重要任務(wù),特別是2020年10月印發(fā)的《總體方案》,對未來5至10年教育評價(jià)改革作出了系統(tǒng)部署。2021年度,學(xué)術(shù)理論界從教育評價(jià)改革的不同層面進(jìn)行了研究探討,表現(xiàn)出以下特點(diǎn):1.政策解讀與理論探討并重,研究者既有對《總體方案》的解讀和理論思考,又有對新時(shí)代教育評價(jià)的理論、功能、范式等的深入探討。2.圍繞“改進(jìn)結(jié)果評價(jià),強(qiáng)化過程評價(jià),探索增值評價(jià),健全綜合評價(jià)”,重視對評價(jià)技術(shù)方法的探討,例如增值評價(jià)的原理與可實(shí)現(xiàn)性問題、信息技術(shù)對評價(jià)技術(shù)手段的延伸等。3.關(guān)注教育評價(jià)的實(shí)踐應(yīng)用,既有對評價(jià)改革實(shí)踐落地的途徑與模式的探討,又有對評價(jià)落地可能帶來的問題的反思。也應(yīng)該看到,這一領(lǐng)域研究內(nèi)容主要集中在理論研究、制度研究和實(shí)踐反思層面,研究方法以思辨為主,期望未來的研究中出現(xiàn)越來越多基于數(shù)據(jù)和證據(jù)的實(shí)證研究。
(點(diǎn)評人:北京師范大學(xué)中國基礎(chǔ)教育質(zhì)量監(jiān)測協(xié)同創(chuàng)新中心常務(wù)副主任、教授辛濤)
熱點(diǎn)9 全面現(xiàn)代化與中國特色社會(huì)主義社會(huì)學(xué)
入選理由:社會(huì)學(xué)自創(chuàng)建之始就將解釋現(xiàn)代化帶來的巨大社會(huì)變革作為學(xué)科使命。中國式現(xiàn)代化道路迥異于西方的現(xiàn)代化進(jìn)程,具有自身鮮明的特色,創(chuàng)造了人類文明新形態(tài)。2021年度,中國社會(huì)學(xué)界以習(xí)近平總書記在經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域?qū)<易剷?huì)上提出的不斷發(fā)展中國特色社會(huì)主義社會(huì)學(xué)為引領(lǐng),在系統(tǒng)總結(jié)學(xué)科發(fā)展成就經(jīng)驗(yàn)、挖掘歷史資源、進(jìn)行中西文明比較的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步凝聚共識,闡發(fā)中國式現(xiàn)代化實(shí)踐自身的邏輯,推進(jìn)中國特色社會(huì)主義社會(huì)學(xué)構(gòu)建,進(jìn)而服務(wù)于社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)。相關(guān)研究成果主要體現(xiàn)在以下三個(gè)層面:1.從理論層面建構(gòu)和梳理“中國特色社會(huì)主義社會(huì)學(xué)”“新發(fā)展社會(huì)學(xué)”等標(biāo)識性概念的研究框架、方法體系及發(fā)展脈絡(luò)。2.通過縱向的歷史鏡鑒和橫向的文明互鑒,以社會(huì)學(xué)視角總結(jié)中國式現(xiàn)代化的特有要素和實(shí)踐邏輯。3.基于經(jīng)驗(yàn)研究,以中國特色社會(huì)主義社會(huì)學(xué)的知識體系回應(yīng)中國社會(huì)面臨的重大現(xiàn)實(shí)問題,如城鄉(xiāng)基層治理、脫貧攻堅(jiān)與鄉(xiāng)村振興、網(wǎng)絡(luò)安全等。
專家點(diǎn)評:一個(gè)現(xiàn)代化的社會(huì),是既充滿活力又擁有良好秩序的社會(huì),呈現(xiàn)出活力和秩序有機(jī)統(tǒng)一。社會(huì)學(xué)作為一門學(xué)科,中心使命是揭示社會(huì)良性運(yùn)行和協(xié)調(diào)發(fā)展的條件和機(jī)制。2021年度,中國社會(huì)學(xué)界按照發(fā)展中國特色社會(huì)主義社會(huì)學(xué)的要求,圍繞全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家新征程中的重大戰(zhàn)略需求和現(xiàn)實(shí)問題,不斷加強(qiáng)文化自覺、理論自覺和實(shí)踐自覺,不斷加強(qiáng)理論和政策創(chuàng)新,加快構(gòu)建中國特色社會(huì)主義社會(huì)學(xué)理論體系,取得了豐碩成果。中國現(xiàn)代化事業(yè)的全面推進(jìn),必將為中國特色社會(huì)主義社會(huì)學(xué)的發(fā)展提出更強(qiáng)烈的需求、提供更豐富的素材,中國特色社會(huì)主義社會(huì)學(xué)學(xué)科體系學(xué)術(shù)體系話語體系、全面現(xiàn)代化的推進(jìn)方略、共同富裕的實(shí)現(xiàn)路徑與社會(huì)機(jī)制、社會(huì)老齡化與中國人口發(fā)展戰(zhàn)略、美好生活與社會(huì)政策、科技革命與數(shù)字社會(huì)治理等內(nèi)容,將成為中國特色社會(huì)主義社會(huì)學(xué)研究的重要課題。
(點(diǎn)評人:中國人民大學(xué)社會(huì)與人口學(xué)院教授馮仕政)
熱點(diǎn)10 碳達(dá)峰碳中和與綠色轉(zhuǎn)型
入選理由:2021年3月,中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第九次會(huì)議強(qiáng)調(diào):實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和是一場廣泛而深刻的經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)性變革,要把碳達(dá)峰、碳中和納入生態(tài)文明建設(shè)整體布局,拿出抓鐵有痕的勁頭,如期實(shí)現(xiàn)2030年前碳達(dá)峰、2060年前碳中和的目標(biāo)。為實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo),我國加快建立健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展經(jīng)濟(jì)體系,彰顯了以人民為中心的發(fā)展理念,體現(xiàn)了構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。2021年度,學(xué)術(shù)理論界圍繞“雙碳”目標(biāo)從以下幾個(gè)方面展開討論:1.圍繞“生態(tài)興則文明興”“人與自然是生命共同體”等重大命題,系統(tǒng)闡釋習(xí)近平生態(tài)文明思想指引下的“雙碳”概念、目標(biāo)以及相關(guān)理論與實(shí)踐。2.圍繞“雙碳”目標(biāo),從碳核算、減碳措施、碳捕獲利用與封存、碳經(jīng)濟(jì)等角度,開展有關(guān)節(jié)能減排、產(chǎn)能治理、綠色經(jīng)濟(jì)、能源安全、能源革命、油氣資源開發(fā)與利用、清潔能源發(fā)展、電力市場發(fā)展、儲能與氫能發(fā)展、垃圾焚燒治理、生物能源和地?zé)崮荛_發(fā)與利用等研究。3.圍繞中國碳排放權(quán)交易市場,開展碳匯、碳配額、碳金融等問題的研究。4.中外“雙碳”進(jìn)程的比較研究,如各國在碳達(dá)峰碳中和進(jìn)程中的實(shí)踐探索、目標(biāo)定位、政策工具,以及中國作為發(fā)展中國家在應(yīng)對全球氣候變化中的擔(dān)當(dāng)作為。
專家點(diǎn)評:綠色轉(zhuǎn)型要求經(jīng)濟(jì)發(fā)展擺脫對高消耗、高排放和環(huán)境損害的依賴,實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求,是實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型的題中應(yīng)有之義。碳達(dá)峰碳中和是綠色轉(zhuǎn)型的抓手、測度和推力,綠色轉(zhuǎn)型則為碳達(dá)峰碳中和提供了技術(shù)選項(xiàng)和實(shí)現(xiàn)路徑。在現(xiàn)實(shí)中,能源工業(yè)、制造業(yè)、農(nóng)牧業(yè)、金融服務(wù)業(yè)以及森林濕地海洋的保護(hù)與利用,都需要考慮“雙碳”目標(biāo)。碳達(dá)峰碳中和是一個(gè)具有目標(biāo)導(dǎo)向、時(shí)間剛性的進(jìn)程。我國作為經(jīng)濟(jì)體量位居世界第二的發(fā)展中國家,未來對能源需求還將持續(xù)增加;與此同時(shí),我國面臨以高碳的煤炭為主導(dǎo)的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu),減排的選項(xiàng)有限,碳達(dá)峰碳中和在時(shí)間進(jìn)程上比發(fā)達(dá)國家更為壓縮。2021年12月,中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議再次強(qiáng)調(diào)“要正確認(rèn)識和把握碳達(dá)峰碳中和”,要堅(jiān)定不移推進(jìn),狠抓綠色低碳技術(shù)攻關(guān),創(chuàng)造條件盡早實(shí)現(xiàn)能耗“雙控”向碳排放總量和強(qiáng)度“雙控”轉(zhuǎn)變,加快形成減污降碳的激勵(lì)約束機(jī)制。未來,關(guān)于碳達(dá)峰碳中和與綠色轉(zhuǎn)型的研究還將隨著實(shí)踐的推進(jìn)不斷得以深化。
(點(diǎn)評人:中國社會(huì)科學(xué)院生態(tài)文明研究所研究員潘家華)
《光明日報(bào)》( 2021年12月31日 11版)
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。