(1/3)
傳統(tǒng)管理信息系統(tǒng)整體解決方案的痛點
傳統(tǒng)管理信息系統(tǒng)的特點是通過數(shù)字化手段,解決處理人、組織、數(shù)據(jù)、管理流程的協(xié)同,實現(xiàn)方式可簡單概括為:表單 流程 or 數(shù)據(jù) 流程。具有代表性的系統(tǒng)有:OA辦公系統(tǒng)、項目管理系統(tǒng)、CRM系統(tǒng)、ERP系統(tǒng)、HIS系統(tǒng)、LIMS系統(tǒng)等。通常我們所見,傳統(tǒng)管理系統(tǒng)的技術應用都要落后于專業(yè)軟件,比如AI、大數(shù)據(jù)分析等新技術產(chǎn)生后,很晚才會被應用到管理系統(tǒng)中。
管理信息系統(tǒng)著重解決決策層、管理層、執(zhí)行層的工作需要,以項目管理系統(tǒng)為例,執(zhí)行層負責系統(tǒng)中進行項目執(zhí)行、終端數(shù)據(jù)采集等;管理層負責業(yè)務管理協(xié)同、項目集信息分析、項目指標監(jiān)控;決策層通過對項目信息的查詢、分析、監(jiān)控,通過對領導駕駛艙的監(jiān)控,實現(xiàn)高層的領導決策。目前,管理系統(tǒng)完成了數(shù)據(jù)層和協(xié)同層的內(nèi)容,但展示層面是管理系統(tǒng)的薄弱點,急需一套強大完整的可視化解決方案來彌補整個管理系統(tǒng)解決方案。
管理信息系統(tǒng)可視化解決方案演進
過去,傳統(tǒng)管理信息系統(tǒng)可視化層面重度依賴開發(fā)資源和外部集成資源,可視化效果受實施水平影響非常大。我們認為,可視化的發(fā)展經(jīng)過了一下四個階段:
可以看到,可視化工具是目前最優(yōu)的解決管理系統(tǒng)數(shù)據(jù)可視的方案,并且,技術的發(fā)展使無論實施方的可視化水平處于哪一階段,都可以直接過渡到利用可視化工具達成系統(tǒng)目的的效果。
(2/3)
什么是數(shù)據(jù)可視化
狹隘理解數(shù)據(jù)可視化即將數(shù)據(jù)信息通過某種方式或形式展示出來,但數(shù)據(jù)可視化作為一門獨立的學科,其實經(jīng)歷過很長歷史的發(fā)展。
從淺入深,數(shù)據(jù)可視化的定義分為三個層面:
1.數(shù)據(jù)可視化主要旨在借助于圖形化手段,清晰有效地傳達與溝通信息。數(shù)據(jù)可視化與信息圖形、信息可視化、科學可視化以及統(tǒng)計圖形密切相關。當前,在研究、教學和開發(fā)領域,數(shù)據(jù)可視化乃是一個極為活躍而又關鍵的方面?!皵?shù)據(jù)可視化”這條術語實現(xiàn)了成熟的科學可視化領域與較年輕的信息可視化領域的統(tǒng)一。
2.數(shù)據(jù)可視化包含三個分支,科學可視化(Sci Vis, Scientific Visualization )、信息可視化(Info Vis, Information Visualization)、可視分析(VAST, Visual Analytics Science and Technology)。
科學可視化面向的是科學和工程領域數(shù)據(jù),比如空間坐標和幾何信息的三維空間測量數(shù)據(jù)、計算機仿真數(shù)據(jù)、醫(yī)學影像數(shù)據(jù),重點探索如何以幾何、拓撲和形狀特征來呈現(xiàn)數(shù)據(jù)中蘊含的規(guī)律。
信息可視化的處理對象是非結(jié)構化、非幾何的抽象數(shù)據(jù),如金融交易、社交網(wǎng)絡和文本數(shù)據(jù),其核心挑戰(zhàn)是針對大尺度高維復雜數(shù)據(jù)如何減少視覺混淆對信息的干擾。
近幾年來,隨著人工智能的興起,人們逐漸發(fā)現(xiàn)其實一些機器能比人做得更好的事情,同時也發(fā)現(xiàn)了一些事情需要借助人類 3 億年的進化本領。所以將可視化與分析進行結(jié)合,產(chǎn)生了一個新的學科:可視分析學。
可視分析學被定義為由可視交互界面為基礎的分析推理科學,將圖形學、數(shù)據(jù)挖掘、人機交互等技術融合在一起,形成人腦智能和機器智能優(yōu)勢互補和相互提升。
3. 解釋性可視化、探索性可視化
可視化橫向拓展理解
1.只有你知道如何準確的表達你的觀點:優(yōu)秀的可視化維度是需要被定制的。以Gartner魔力象限舉例,Gartner魔力四象限是對某一特定企業(yè)級 IT 技術市場的研究總結(jié),通過統(tǒng)一的評估準則并匯總至固定兩個維度上 — Ability to Execute(執(zhí)行層面,即當前產(chǎn)品、服務、銷售等表現(xiàn))和 Compleness of Vision (戰(zhàn)略層面,即未來愿景的清晰完整性)。魔力四象限根據(jù)各家供應商們的表現(xiàn),將其劃分入如下四個象限中,分別為:Leaders(領導者)、Visionaries(遠見者)、Challengers(挑戰(zhàn)者)和 Niche Players (利基企業(yè),指某個細分領域占主導地位的企業(yè))。
- 領導者—— 根據(jù)現(xiàn)有目標經(jīng)營狀況良好,對未來的規(guī)劃很清晰。
- 有遠見者—— 了解市場發(fā)展方向,或是有改變市場規(guī)則的愿望,但經(jīng)營狀況欠佳。
- 挑戰(zhàn)者—— 目前經(jīng)營狀況良好,可能正獨霸一方,但缺乏對市場發(fā)展方向的把握。
- 利基企業(yè)—— 成將重點放在一片小領域中,但也可能是重點模糊、創(chuàng)新不突出、業(yè)績平平
2. 數(shù)字孿生(Digital Twin)是數(shù)據(jù)可視化的優(yōu)秀應用技術。在虛擬空間中完成映射,從而反映相對應的實體裝備的全生命周期過程。
可視化縱向拓展理解
從表層至底層,可視化從意圖、目標、任務三個維度進行深入。
中層的可視化技術如下所示,用于分析、總結(jié)非結(jié)構化數(shù)據(jù)中蘊含的業(yè)務邏輯。
底層的可視化技術可用于讓機器探索數(shù)據(jù)內(nèi)的關聯(lián),從而找出業(yè)務價值。
可視化產(chǎn)品選型的難點
市場上可視化產(chǎn)品非常多,功能相似難以區(qū)分。面對眾多的可視化產(chǎn)品及夸大的銷售宣傳策略,用戶在產(chǎn)品選型時往往無所適從??梢暬a(chǎn)品選型的難點主要有如下:
(3/3)
如何完成可視化產(chǎn)品的正確選型
筆者使用認為,任何產(chǎn)品的選型一定要基于一套完整的方法論去找到最優(yōu)解??梢暬a(chǎn)品選型通常會經(jīng)歷5個階段:
1、明確項目需求
通常項目需求是企業(yè)最先進行BI產(chǎn)品選型的初衷,所以要以項目為出發(fā)點,能夠成功交付當前項目是前提,通過展示豐富的多維指標體系,監(jiān)控企業(yè)管理活動,從而發(fā)現(xiàn)問題,及時干預。
任何企業(yè)的IT規(guī)劃,頂層設計是第一要義。通常數(shù)據(jù)可視化系統(tǒng)有兩種典型的部署形式,一種是將各業(yè)務系統(tǒng)的數(shù)據(jù)匯總抽取整理清洗至數(shù)據(jù)倉庫,然后在數(shù)據(jù)倉庫之上利用BI系統(tǒng)進行展示分析。另一種是各業(yè)務系統(tǒng)都有各自的數(shù)據(jù)庫,各系統(tǒng)通過中間庫的方式共享部分數(shù)據(jù),BI系統(tǒng)將與某應用系統(tǒng)緊密結(jié)合,實現(xiàn)該點業(yè)務系統(tǒng)的數(shù)據(jù)展示。
在實際中,企業(yè)通常會以兩種方式結(jié)合的形式。
2、明確公司需求
進一步的,需要以公司決策者的角度選擇一款可以復用的、在一段時間內(nèi)總成本和一段時間之外邊際成本最小。
3、產(chǎn)品調(diào)研比選
執(zhí)行者通過各種指標量化出各產(chǎn)品的差異。例如,筆者曾建立7個指標大類,共57個指標點對比可視化產(chǎn)品。
對于項目管理系統(tǒng),可通過多關鍵指標進行快速比選,通過建立指標重要度與產(chǎn)品滿足度的乘積得到產(chǎn)品分數(shù)。
對于項目管理系統(tǒng)而言,可分為產(chǎn)品指標與商務指標作為關鍵指標進行定義分析。
4、產(chǎn)品Demo驗證
以項目管理系統(tǒng)為例,項目管理相關的業(yè)務有非常多的專屬場景,如成本分析表、甘特圖進度管理等。所以,關鍵場景要通過Demo進行驗證,避免產(chǎn)品選定后出現(xiàn)顛覆決策的卡脖子點。
5、最終談判
系統(tǒng)實施方與BI產(chǎn)品廠商通過有效的談判獲取共贏。
版權聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除。